Un experto medievalista desaconseja, "por seguridad", el t¨²nel de Bail¨¦n

Luis Mora-Figueroa, profesor de Arqueolog¨ªa, dirigi¨® el pasado agosto una carta al director regional de Patrimonio para advertirle de que el t¨²nel bajo la calle de Bail¨¦n pone en peligro los cimientos del Palacio Real. Mora-Figueroa es el experto a quien la Comunidad pidi¨® opini¨®n sobre los vestigios ¨¢rabes encontrados. En la misiva, el arque¨®logo afirma que el t¨²nel puede provocar "peligros estructurales" y poner en peligro la "seguridad est¨¢tica" del edificio. El Ayuntamiento lo niega.

Luis Mora-Figueroa, profesor de Arqueolog¨ªa Medieval en la Universidad de C¨¢diz y especialista en fortificaciones medievales, hizo ayer memoria en declaraciones a EL PA?S: "Cuando estaba estudiando el cimiento ¨¢rabe encontrado frente al palacio, me fij¨¦ en que el t¨²nel hab¨ªa dejado al aire los grandes sillares [cimientos] de [Giovanni Battista] Sachetti, del XVIII. Se lo coment¨¦ a Jos¨¦ Miguel Rueda [director regional de Patrimonio] en una conversaci¨®n privada. Luego le mand¨¦ una carta con mi opini¨®n. Por cierto, ni siquiera me ha respondido".La carta que el experto envi¨® al director regional de Patrimonio, y que a¨²n no ha sido remitida por la Comunidad a los grupos pol¨ªticos del PSOE e IU que la han requerido, dice textualmente: "No quiero dejar de significarle mi preocupaci¨®n por el proyecto de paso subterr¨¢neo en la l¨ªnea rasante con la cimentaci¨®n del Palacio Real, por los peligros estructurales que sus inevitables vibraciones puedan suponer a medio plazo, y tambi¨¦n el peligro potencial que a la seguridad est¨¢tica del edificio y sus ocasionales ocupantes puede alg¨²n d¨ªa suponer".

Mora Figueroa teme -sin explicitarlo- la posibilidad de un atentado: "En el t¨²nel, cualquier d¨ªa se puede parar un cami¨®n, y no precisamente cargado de muebles. Ten¨ªan que haber alejado el t¨²nel de los sillares del palacio por simples razones de seguridad. Adem¨¢s, un t¨²nel genera vibraciones que, a largo plazo, afectar¨¢n al edificio. Toda la operaci¨®n es muy arriesgada".

Jos¨¦ Mar¨ªa Guijarro, director de Servicios de Obra del Ayuntamiento, replica: "En julio, una reuni¨®n de expertos en estructuras concluy¨® que las obras no afectaban al palacio. Vamos, ni en broma. La opini¨®n de Mora-Figueroa es un comentario marginal, de una persona que no es experta en estructuras del siglo XX. Hay miles de t¨²neles pegados a edificios. Se emplea una t¨¦cnica depurad¨ªsima en su construcci¨®n. Desde el punto de vista t¨¦cnico, la ejecuci¨®n es muy buena".

Por su parte, Jos¨¦ Miguel Rueda rehus¨® ayer hacer declaraciones al respecto. Quien s¨ª las hizo fue Juan Antonio Ruiz Castillo, secretario del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid. "Parece inaudito que se haya decidido dar el visto bueno al t¨²nel a pesar de que la seguridad de Palacio Real est¨¢ puesta en tela de juicio. Adem¨¢s, aunque todav¨ªa no contamos con la carta de Mora-Figueroa, ya hay datos suficientes para que intervenga la Administraci¨®n central, en especial los ministerios de Cultura e Interior".

Cuatro peritos

Por otra parte, hoy se re¨²nen con el fiscal que investiga las obras de la plaza de Oriente los cuatro peritos que deben dictaminar sobre el valor de lo destruido. Los expertos son catedr¨¢ticos y profesores titulares de Arqueolog¨ªa e Historia de las universidades de Alcal¨¢ de Henares y Aut¨®noma. Se les entregar¨¢ toda la documentaci¨®n sobre las excavaciones que est¨¢ en poder de este ¨®rgano judicial. Hasta que los especialistas no terminen sus informes -aproximadamente dentro de un mes- la fiscal¨ªa no decidir¨¢ si emprende acciones contra los responsables.