La empresa de las multas falsific¨® al menos 17.000 notificaciones

El Ayuntamiento de Madrid ha descubierto anomal¨ªas en al menos 17.000 notificaciones de multas efectuadas por la empresa norteamericana Electronic Data Systems (EDS). El gobierno municipal, que decidi¨® privatizar el servicio de notificaci¨®n de multas para incrementar la recaudaci¨®n municipal, ha resuelto ahora abrir un expediente sancionador contra EDS por una presunta falta grave.En Madrid se ponen diariamente 12.000 multas. De todas estas denuncias, el municipio, antes de la incorporaci¨®n de EDS, s¨®lo consegu¨ªa notificar 496 al d¨ªa, 15.000 al mes (poco m¨¢s del 4%). Con los m¨¦todos privados, el balance mensual subi¨® a 130.000 notificaciones (m¨¢s de 4.300 diarias). El gobierno municipal pretend¨ªa, recaudar con este sistema 2..000 millones al a?o. Ahora no supera los 500 millones y tiene dos millones de multas sin cobrar.El concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, asegur¨® en un pleno de junio pasado que el 80% de los infractores se niega a pagar. Resolvi¨® entonces privatizar el servicio para mejorar su eficacia, pero la empresa adjudicataria ha embarrancado en la ilegalidad.

El contrato de la privatizaci¨®n de las multas establece una sanci¨®n econ¨®mica por falta grave que va de 200.000 pesetas a 10 millones cuando, seg¨²n el art¨ªculo 17, "se act¨²a con falsedad manifiesta en el procedimiento notificador'

Gerardo del Val, portavoz de Hacienda de IU, apunt¨® ayer que las notificaciones falsas descubiertas hasta el momento son, al menos, 17.000. "Eso quiere decir que una de cada cuatro multas fueron notificadas irregularmente". El concejal de Hacienda, Pedro Bujidos (PP), a?adi¨®: "Pueden ser m¨¢s".

Estas anomal¨ªas fueron descubiertas por el Centro Municipal de Inform¨¢tica (Cemi), que examin¨® 73.568 notificaciones de las 131.940 registradas. Observ¨® m¨²ltiples indicios de irregularidades y traslad¨® los resultados de sus pesquisas a las autoridades pol¨ªticas en un informe fechado el 7 de octubre pasado. Ese informe ha dado lugar a la incoaci¨®n de un expediente por presunta falta grave.

Los trabajadores municipales descubrieron que el presunto fraude se perpetraba con m¨¦todos variopintos.

PASA A LA P?GINA 3