El Gobierno de Chaves considera el concierto vasco un nuevo agravio contra Andaluc¨ªa

El acuerdo alcanzado la madrugada del mi¨¦rcoles entre el Gobierno del PP y el Ejecutivo de Vitoria para la renovaci¨®n del concierto vasco cosech¨® ayer abundantes y rotundas descalificaciones. Mientras el PSOE lo califica de "agravio para Andaluc¨ªa" y "discriminaci¨®n para el resto de Espa?a", IU lo considera un "chantaje para comprar apoyos". Incluso comunidades lim¨ªtrofes con Euskadi gobernadas por el PP, como Cantabria, La Rioja y Castilla-Le¨®n, expresaron sus reticencias cuando no su rechazo a la retirada de los recursos del Gobierno contra e impuesto vasco de sociedades.

El ex ministro socialista Juan Manuel Eguiagaray preguntar¨¢ en la sesi¨®n de control parlamentario del mi¨¦rcoles a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar por las consecuencias del acuerdo, que previsiblemente ser¨¢ aprobado por el Gobierno antes de final de a?o y por las Cortes en febrero de 1997.La Junta andaluza critica especialmente la cesi¨®n de los impuestos especiales sobr¨¦ hidrocarburos, tabacos y alcohol. La consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez, calific¨® el concierto de "nuevo movimiento err¨¢tico del Gobierno, otro vaiv¨¦n pol¨ªtico que introduce m¨¢s desconcierto". "Lo que nosotros propusimos para todas las comunidades nos lo negaron para d¨¢rselo ahora s¨®lo a los vascos. Que nos expliquen los motivos por los que no nos han cedido los impuestos especiales a los andaluces. Lo que les ha faltado decir es que era imposible cederlos a Andaluc¨ªa porque es una comunidad de segunda categor¨ªa".

La Junta cree que el Estatuto de Gernika prohibe expresamente ceder los impuestos especiales que "en el momento de la firma o la aprobaci¨®n del Estatuto" estuvieran gestionados bajo el r¨¦gimen de monopolio. La Junta se plantea impugnar la cesi¨®n si no se realiza previamente una modificaci¨®n del Estatuto vasco.

En el ¨¢mbito municipal, socialistas e Izquierda Unida coincidieron, aunque con matices, en su critica al pacto. Joaqu¨ªn Almunia, portavoz del Grupo Socialista, y Txiki Benegas, secretario de relaciones pol¨ªticas e institucionales, consideran que el Parlamento fue "burlado", ya que, mientras que en el pleno del Congreso se hablaba anteanoche de financiaci¨®n auton¨®mica, el Gobierno pactaba con el PNV un modelo distinto. Ambos dirigentes reconocieron, no obstante, que las peticiones del PNV son "leg¨ªtimas" y "benefician al Pa¨ªs Vasco".

Izquierda Unida, por medio del diputado Pedro Antonio R¨ªos, no se anduvo con contemplaciones: "El acuerdo es fruto de una relaci¨®n bilateral para

comprar apoyos". A su juicio, si se confirma que el Gobierno central retira los recursos contra el impuesto de sociedades que rige en Euskadi, se confirmar¨ªa "que todo es fruto de un chantaje y no debiera sentarse el precedente de utilizar los recursos para mercadeos".

El acuerdo Gobierno-PNV provoc¨® inquietud entre las comunidades lim¨ªtrofes con Euskadi, en particular por la previsible retirada de los tres recursos del Gobierno central ante el Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco contra la reducci¨®n del impuesto de sociedades (del 35% al 32,5%,

adem¨¢s de la implantaci¨®n de nuevas deducciones), lo que ya ha empezado a provocar la deslocalizaci¨®n de empresas hacia Euskadi.

El consejero c¨¢ntabro de Econom¨ªa y Hacienda, Rafael Guti¨¦rrez (PP), anunci¨® que mantendr¨¢ hasta el final los tres recursos contencioso-administrativos planteados por esta comunidad ante el Tribunal Superior vasco contra las normas del Impuesto de Sociedades, informa Jes¨²s Delgado. Esta iniciativa se mantendr¨¢ hasta llevar el caso al Supremo, si fuera necesario.

El portavoz del Ejecutivo de Castilla y Le¨®n, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Santiago, afirm¨® que, si el Gobierno central retira los recursos, el de Juan Jos¨¦ Lucas (PP) no los presentar¨¢. Pero a?adi¨®: "Manifestaremos nuestro desacuerdo". No obstante, record¨®: "Los efectos de la sentencias que consigan las dos comunidades que mantienen los recursos [Cantabria y La Rioja] ser¨¢n para todos y nos beneficiar¨¢n a nosotros tambi¨¦n".

El consejero de Hacienda de La Rioja, F¨¦lix Revuelta, declar¨® que su Gobierno no retirar¨¢ los recursos contra las vacaciones fiscales vascas [exenci¨®n temporal] mientras se mantengan las actuales circunstancias, informa Ignacio Mart¨ªnez. "La Rioja s¨®lo persigue que existe una homogeneizaci¨®n fiscal en todo el territorio nacional", a?adi¨®.