El PSOE se niega a dar un cheque en blanco a Aznar sobre la OTAN

La direcci¨®n del PSOE cambi¨® ayer sobre la marcha su decisi¨®n inicial de dar un cheque en blanco al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para que negociara la plena integraci¨®n de Espa?a en la OTAN seg¨²n ¨¦l estimara conveniente. El diputado Luis Y¨¢?ez present¨® anoche en el comit¨¦ federal una enmienda al texto oficial, avalado por el secretario general del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez, seg¨²n el cual, los socialistas pedir¨¢n al Gobierno que la propuesta que lleve Aznar a la OTAN sea producto de "consenso parlamentario".

La propuesta sobre la participaci¨®n de Espa?a en la nueva estructura de la Alianza cont¨® con ocho votos en contra y una abstenci¨®n. Rechazaron el documento los miembros de Izquierda Socialista y un dirigente de Ceuta. Otra representante de esa ciudad, Carmen Cerdeira, se abstuvo. Ceuta y Melilla est¨¢n fuera del paraguas de la Alianza Atl¨¢ntica.Felipe Gonz¨¢lez defendi¨® ante el Comit¨¦ Federal la plena integraci¨®n de Espa?a en la OTAN a la vista de los cambios que se han producido en el mundo en los ¨²ltimos diez a?os. Aunque no hab¨ªa previamente, ni hubo durante la reuni¨®n, problemas de fondo, el debate se prolong¨® durante - casi tres horas. Todos esperaban la oposici¨®n, como de hecho se produjo, de los miembros de la corriente cr¨ªtica Izquierda Socialista, cuya postura fue defendida por Antonio Garc¨ªa Santesmases.Consenso parlamentario

La sorpresa se produjo cuando el diputado Luis Y¨¢?ez, portavoz del PSOE en la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso de los Diputados, present¨® una enmienda al texto oficial que hizo variar sensiblemente la situaci¨®n. Del cheque en blanco al Gobierno se pas¨® a la petici¨®n de que se llegue a un acuerdo parlamentario y que el texto que refleje ese consenso sea el que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar defienda el pr¨®ximo mes de diciembre en la Alianza Atl¨¢ntica. El nuevo texto dice as¨ª: "Ofrecernos al Gobierno un consenso parlamentario en torno a los criterios y posiciones que los negociadores espa?oles llevar¨¢n al seno de la Alianza Atl¨¢ntica en lo que se refiere a la integraci¨®n de Espa?a y al proceso de renovaci¨®n y eventual ampliaci¨®n de la Alianza". En la explicaci¨®n de motivos de la enmienda se se?ala que no resulta "est¨¦ticamente presentable, parlamentariamente hablando, otorgar al Gobierno algo, y menos un mandato abierto, sin definir cu¨¢l es la posici¨®n negociadora a la que se otorga el mandato".

Esta nueva redacci¨®n permiti¨® que el ex ministro de Asuntos Exteriores Fernando Mor¨¢n votara a favor de la resoluci¨®n, dado que aunque no quer¨ªa oponerse a la plena integraci¨®n de nuestro pa¨ªs, tampoco le parec¨ªa adecuado dejar a Aznar las manos libres. El anterior texto dec¨ªa: "Nos parece conveniente otorgar al Gobierno, desde la firmeza del consenso parlamentario, un mandato abierto para que lleve a buen t¨¦rmino la posici¨®n negociadora espa?ola".

Los criterios de los miembros de la corriente Izquierda Socialista para votar en contra de la participaci¨®n espa?ola en la estructura militar invocan la estrecha vinculaci¨®n de esa estructura con los Estados Unidos. Garc¨ªa Santesmases dijo a sus compa?eros que ser¨ªa preferible mantener la actual presencia espa?ola en la OTAN, con una apuesta por un modelo de defensa europeo, en el que se plantee cu¨¢l es el lugar y la misi¨®n que tiene que realizar Europa en el futuro.

Gonz¨¢lez rechaz¨® los argumentos de la corriente cr¨ªtica, y defendi¨® el v¨ªnculo atl¨¢ntico de la Alianza. Calific¨® de "simplista" considerar que Estados Unidos s¨®lo act¨²a en defensa de sus intereses, y puso como ejemplo de lo contrario la intervenci¨®n de las tropas norteamericanas en Somalia.