Montero defiende la reforma fiscal: ¡°Los salarios del Ej¨¦rcito, Polic¨ªa, Guardia Civil y los funcionarios salen de los impuestos¡±

El Gobierno ha pasado al contraataque en la defensa de los impuestos y la nueva reforma fiscal para mantener las virtudes de los servicios p¨²blicos del Estado del Bienestar, ante los ataques del PP por las recurrentes subidas tributarias del Ejecutivo y las amenazas de sus exsocios de Podemos de votar en contra ma?ana de ese proyecto en el Congreso. La sesi¨®n de control al Gobierno de este mi¨¦rcoles le sirvi¨® a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, para utilizar incluso el desempe?o de numerosos funcionarios p¨²blicos, del Ej¨¦rcito y de las fuerzas de seguridad para reparar los da?os de la dana como ejemplo de para qu¨¦ sirven los impuestos. Y, adem¨¢s, advirti¨® de que si la reforma fiscal que debe votarse este jueves en el pleno no sale adelante podr¨ªa poner en riesgo el ingreso de m¨¢s de 5.000 millones de euros y hasta el quinto desembolso previsto de los fondos europeos. El PP reproch¨® al Gobierno que solo sabe ¡°asfixiar a la gente¡± con hasta 81 subidas fiscales.

¡°?De d¨®nde salen los sueldos p¨²blicos?¡± fue el extracto de la respuesta que la responsable de la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno emiti¨® para rebatir las preguntas del PP que pon¨ªan en cuesti¨®n las razones de su pol¨ªtica fiscal. La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, estren¨® la jornada parlamentaria aprovechando la imagen ca¨®tica de la sesi¨®n de la comisi¨®n de Hacienda que abord¨® este lunes hasta la madrugada los intentos del Ejecutivo y algunos de sus socios por impulsar no solo la asunci¨®n por Espa?a de una directiva europea para fijar en el 15% el tipo m¨ªnimo del impuesto de sociedades a las multinacionales sino un paquete m¨¢s amplio de cambios fiscales. Gamarra tild¨® de ¡°esperpento¡± esa reuni¨®n y acus¨® al Gobierno de institucionalizar as¨ª ¡°la inseguridad jur¨ªdica y ahuyentar todo tipo de inversi¨®n¡± con sus vaivenes fiscales. La dirigente popular hasta se permiti¨® interpelar a Montero ante su b¨²squeda desesperada de apoyos para esa reforma a derecha e izquierdas en el Parlamento: ¡°?Est¨¢ usted a favor o en contra del impuesto a las energ¨¦ticas? ?O a favor y en contra a la vez?¡±.

La vicepresidenta quiso relacionar el debate impositivo con las necesidades del Estado del Bienestar con el ejemplo de los m¨²ltiples y millonarios recursos que se est¨¢n empleando para paliar los da?os de la dana en la Comunidad Valenciana. La ministra critic¨® que el PP haya votado en contra de una reforma fiscal que deber¨ªa garantizar ¡°ingresos que proporcionen mayores recursos, que d¨¦ igualdad de oportunidades, que luche contra el cambio clim¨¢tico y que permita que los que m¨¢s tienen m¨¢s paguen¡±. En ese momento advirti¨® de que si ese proyecto no sale adelante tendr¨¢ repercusiones muy concretas: ¡°Nos jugamos el plan fiscal estructural y el quinto desembolso de los fondos europeos¡±. La dirigente socialista abund¨® en que con esos impuestos se abonan los salarios del Ej¨¦rcito, de la Polic¨ªa, de la Guardia Civil, de los funcionarios y se contribuye ¡°a la construcci¨®n del Estado de derecho¡± y al env¨ªo de personal y ayudas para la reconstrucci¨®n sobre el terreno de los desperfectos causados por la dana.

El debate fiscal se entronc¨® as¨ª con la situaci¨®n en Valencia porque la diputada popular recuper¨® algunas de las ideas del llamado Plan Valencia ofrecido por el PP nacional con determinadas exenciones a los afectados y damnificados por las riadas, especialmente para los aut¨®nomos, lo que incit¨® a la ministra a refrescar que muchas de esas medidas ya est¨¢n contenidas en los decretos aprobados por el Gobierno que suman ya m¨¢s de 14.500 millones y que los populares parecen no apoyar, aunque todav¨ªa no se ha abordado su convalidaci¨®n en las Cortes.

El PP tir¨® de argumentario para arremeter contra el Ejecutivo de S¨¢nchez por no haber ¡°hecho otra cosa que subir los impuestos¡± en estos a?os y pretender hacerlo de nuevo ahora con la reforma fiscal y cuantific¨® en 81 las subidas fiscales y de cotizaciones sociales llevadas a cabo. Gamarra remat¨®: ¡°Dejen de asfixiar a la gente¡±. El siguiente diputado en interrogar a Montero fue Jaime de Olano, que sigui¨® la misma senda, pero intent¨® conectar la descalificaci¨®n concreta de Montero como ¡°un remedo del sheriff de Nottingham con 81 subidas de impuestos y decenas m¨¢s que nos amenazan¡± con un retrato de un pa¨ªs empobrecido, con unas insoportables subidas de impuestos, presuntas rebajas o indultos por penas de corrupci¨®n a socios o compa?eros de partido y hasta con el salario de funcionarios que identific¨® como ¡°mordidas de los amigos de este Gobierno¡±.

Esas alusiones al entorno del presidente fueron m¨¢s claras en la siguiente bater¨ªa de preguntas de los diputados del PP, que ya apuntaron sin ambages contra la esposa de Pedro S¨¢nchez. El primero fue el vicesecretario de Pol¨ªtica Auton¨®mica y Municipal y An¨¢lisis Electoral, El¨ªas Bendodo, que mostr¨® el organigrama del Ministerio de la Presidencia para plantear al ministro F¨¦lix Bola?os si firm¨® ¨¦l o fue el propio S¨¢nchez el decreto para contratar a la que denomin¨® como ¡°secretaria de los negocios¡± de la mujer del presidente y cit¨® ah¨ª textualmente un correo enviado por esa directora de Programas de La Moncloa, publicado por el diario Abc, a una empresa en el que esa asesora escribe: ¡°Me dice Bego?a que le traslade que le encantar¨ªa que sig¨¢is como patronos de la c¨¢tedra, aunque sea con una cantidad inferior¡±, en alusi¨®n a las aportaciones de algunos patronos al m¨¢ster que codirigi¨® la esposa de S¨¢nchez. Bendodo ironiz¨®: ¡°?Qu¨¦ generosidad!¡±. Y requiri¨® al ministro que le aclarase si mantiene su tesis de que persiste ¡°una persecuci¨®n cruel e inhumana contra Bego?a G¨®mez¡± y tambi¨¦n c¨®mo y qui¨¦n paga la defensa legal de Bego?a G¨®mez.

El ministro F¨¦lix Bola?os ha evitado las referencias directas a Bego?a G¨®mez, pero s¨ª ha replicado de manera global recriminando al PP que ya no sea un partido de Estado, que no trabaje por los intereses de Espa?a, que solo se dedique a ensuciarlo todo y en particular el prestigio de la vicepresidenta tercera y candidata a formar parte como comisaria del Gobierno de la Uni¨®n Europea, Teresa Ribero, para tapar el ¡°imposible¡± de la mala gesti¨®n del presidente valenciano, el popular Carlos Maz¨®n. Para finalizar el encrespado duelo, y con un tono duro, Bola?os apunt¨® contra el pasado de ?lvarez de Toledo al situarla como jefa de gabinete de ?ngel Acebes, ministro de Interior durante los atentados yihadistas del 11-M que alentaron en miembros de aquel partido las teor¨ªas de la conspiraci¨®n: ¡°El mayor bulo de la historia de Espa?a, que tuvo que ver con el 11-M, tiene su nombre porque usted era la jefa de gabinete del secretario general del PP y estaba en la sala de m¨¢quinas que se invent¨® el peor bulo en la historia de Espa?a. En la Wikipedia, cuando se hable de bulo, tendr¨ªa que aparecer su foto¡±. ?lvarez de Toledo le desminti¨® esa responsabilidad desde su esca?o porque ella ejerci¨® como jefa de gabinete de Acebes pero en 2006, dos a?os despu¨¦s del atentado, cuando fue secretario general del PP.