Qui¨¦n es qui¨¦n en el sumario

Antonio Angl¨¦s. 30 a?os. Es el principal sospechoso. Antes hab¨ªa sido condenado por golpear a una joven con la que hab¨ªa tenido relaciones, y por tr¨¢fico de drogas; pero aprovech¨® un permiso para escapar y matar, supuestamente, a las tres chicas. En busca y captura desde entonces, rompi¨® el espectacular cerco policial en Valencia, y se ocult¨® en Madrid y luego en Lisboa, donde las pistas indicaban que subi¨® a un barco hacia Dubl¨ªn. Las ¨²ltimas investigaciones le situaban en Uruguay. Los que le conocen le describen como fr¨ªo, calculador y cruel. Sus familiares y Miguel Ricart padecieron en m¨¢s de una ocasi¨®n su violencia. - Fernando Garc¨ªa. Padre de una de las v¨ªctimas, Miriam, y portavoz habitual de las familias. Ha criticado en numerosas ocasiones la instrucci¨®n del caso, convencido de que no se ha investigado a fondo. Defiende con insistencia que hubo m¨¢s personas involucradas, e incluso alguna red de explotaci¨®n de menores. Mauricio Angl¨¦s. Es uno de los hermanos menores de Antonio. 18 a?os. Fue investigado, pero no hay pruebas sobre una posible implicaci¨®n. Neusa Martins. Madre de Antonio, conoci¨® al padre de ¨¦ste en un baile en S¨¢o Paolo (Brasil) cuando ten¨ªa 16 a?os. Hoy ronda la cincuentena y ha tenido nueve hijos. Cuando se descubri¨® el crimen, su trabajo de matarife de pollos era casi el ¨²nico ingreso de su numerosa familia, muerto ya de cirrosis su marido, Enrique Angl¨¦s. Antonio la golpe¨® en una -ocasi¨®n porque no le daba dinero e intent¨® quemar el coche en el que ella se refugi¨® cuando la ech¨® de casa. Jos¨¦ Miguel Bort. Primer juez instructor. Fue trasladado a Palma de Mallorca. Alicia Valverde. Juez. ¨²ltima responsable de la instrucci¨®n. Cerr¨® el sumario el pasado mayo tras alegar que no hab¨ªa medios en Espa?a para analizar un pelo cano encontrado en uno de los cad¨¢veres y que no corresponde a ninguno de los dos acusados. La Audiencia revoc¨® su cierre, al demostrarse que la prueba s¨ª pod¨ªa realizarse. Una vez efectuada, y dado que no se ha dado con el due?o del pelo, el pasado lunes cerr¨® de nuevo el caso. Luis Frontela. Forense sevillano designado por las familias de las v¨ªctimas. Bas¨¢ndose en los pelos hallados, afirma que participaron "terceras personas". Discrepa de algunos de los forenses designados por el juez. Ha actuado en diversos casos judiciales famosos, a menudo rodeado de pol¨¦mica. Miguel Nicol¨¢s Cortona. Es el ¨²ltimo sospechoso. 54 a?os. La prueba del ADN determin¨® que el misterioso pelo no era suyo. Enrique Beltr¨¢n. Fiscal jefe, 64 a?os. Dado que la prisi¨®n preventiva de Ricart por este caso acaba a finales de enero, quiere sentarle cuanto antes en el banquillo. Vicente Quilis. Abogado de Ricart. Cree que su defendido no estuvo en el lugar de los hechos y que los autores a¨²n no han sido descubiertos.