La mayor¨ªa de la OTAN opta por mantener m¨¢s de 30.000 soldados en Bosnia

La mayor¨ªa de los pa¨ªses de la Alianza Atl¨¢ntica se ha definido ya a favor de mantener una fuerte presencia militar internacional en Bosnia tras la conclusi¨®n del mandato de la Ifor, el pr¨®ximo 20 de diciembre. S¨®lo Estados Unidos, Canad¨¢ y Turqu¨ªa no se han manifestado todav¨ªa. Los trece Gobiernos restantes son partidarios de que la Ifor-2 tenga un mandato amplio, dure un a?o y se componga de un m¨ªnimo de 30.000 soldados. El Consejo Atl¨¢ntico tomar¨¢ la decisi¨®n inicial la pr¨®xima semana. Pero la mayor parte de los 16 embajadores ya optaron en la sesi¨®n especial del lunes, al discutir con los mandos militares el escenario para una reedici¨®n de Ifor.

El hilo conductor de los trece excluye el minimalismo. Hay que quedarse en Bosnia durante un a?o m¨¢s, y con un contingente muy importante, tanto para asegurar la consolidaci¨®n del proceso de paz de Dayton cuanto porque una fuerza militar nutrida es la garant¨ªa de su propia seguridad, como ha demostrado la lfor. Hay que asegurar la presencia mayoritaria de la fuerza sobre el terreno, y no instalada en los pa¨ªses vecinos, porque ¨¦sa es la clave de la disuasi¨®n. Y hay que contemplar la lfor-2 como una fuerza estable, aunque pueda irse reduciendo al comp¨¢s del logro de los objetivos, porque s¨®lo as¨ª ser¨¢ efectiva. ?sas fueron las tres principales conclusiones de la mayor¨ªa, seg¨²n indicaron fuentes aliadas.Estados Unidos, la gran potencia, no se ha definido a¨²n. Pero en la sede central del organismo se interpreta que lo har¨¢ pronto, y en sentido positivo, a ra¨ªz de que el presidente Bill Clinton dijera el pasado viernes que contemplaba mantener su presencia militar.

Los trece se definieron por un compromiso amplio, la llamada opci¨®n C de las cuatro dise?adas en el c¨®nclave ministerial de Bergen. La A es la simple retirada. La B se limita a la disuasi¨®n que impida la reanudaci¨®n de la lucha, con tropas sobre el terreno o en territorios vecinos (Hungr¨ªa, Italia). Supondr¨ªa el despliegue de 15.000 a 20.000 soldados.

La C a?ade a la interposici¨®n y la disuasi¨®n la "estabilizaci¨®n" de la situaci¨®n, con objeto de crear un "entorno de seguridad" en el que puedan desenvolverse las agencias civiles, y mediante un apoyo a los procesos electorales en principio "limitado, pero ampliable seg¨²n las necesidades, caso por caso". Eso exige, seg¨²n los escenarios globales dise?ados por el comandante en jefe de las tropas aliadas en Europa, George Joulwan, un m¨ªnimo de 30.000 soldados. La opci¨®n D supone una tutela mucho m¨¢s profunda, similar a la que ejerce la actual lfor, en la que los militares transportaron hasta las urnas, y supondr¨ªa la continuidad de los 52.000 soldados de lfor.

El consenso es que Ifor-2 dure un a?o, contra los dos que sugiri¨® Francia. La idea com¨²n es que "hablar ahora de un plazo m¨¢s largo equivaldr¨ªa a desincentivar a las partes en el proceso de acercamiento, y acostumbrarlas a una tutela excesiva".

La diferencia de lfor-2 con Ifor estriba en que ¨¦sta ha tenido el liderazgo absoluto de la acci¨®n internacional en Bosnia, mientras que el nuevo despliegue militar otorgar¨¢ la principal iniciativa a las agencias civiles. Les prestar¨¢ su apoyo si se acaba endosando la opci¨®n C Pero no ser¨¢ el principal protagonista.

[Mientras, en la parte serbia de Bosnia sigue la rebeli¨®n de algunos militares contra la destituci¨®n del general Ratko MIadic como jefe del ej¨¦rcito serbobosnio por la presidencia civil. Militares afectos a MIadic tuvieron ayer retenido durante varias horas a su ministro de Defensa, Milan Ninkovic, informa Reuter. La situaci¨®n es tan vol¨¢til que Belgrado ha enviado a un viceprimer ministro a Pale para desactivar la crisis].

[En Gajevi, al noreste de Bosnia, un refugiado musulm¨¢n muri¨® y otros siete resultaron heridos en una operaci¨®n de la polic¨ªa serbobosnia, en el incidente m¨¢s grave registrado desde que hace casi un a?o concluy¨® la guerra, informa Efe].