CiU exige considerar su propio plan para apoyar la Ley de Justicia Juvenil

CiU puso ayer condiciones a su apoyo a la Ley de Justicia Juvenil que prepara el Ejecutivo. La coalici¨®n con cuyos votos gobierna el PP exigi¨® al Gobierno que tome en consideraci¨®n el texto e la Generalitat de Catalu?a, a lo que el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, contest¨® que el proyecto es todav¨ªa "s¨®lo un documento de trabajo". Su predecesor en el cargo, Juan Alberto Belloch, calific¨® de "negativo y exagerado" admitir el internamiento de delincuentes de 14 y 15 a?os como recoge el texto del Gobierno.

Las condiciones que impone CiU las expres¨® ayer el portavoz de Justicia de esta coalici¨®n en el Congreso Manuel Josep Silva. Seg¨²n su tesis, Gobierno y CiU deben hacer un "esfuerzo de aproximaci¨®n" en una cuesti¨®n que es de tanta importancia. "El Gobierno no puede arriesgarse a llevar a las Cortes una cuesti¨®n como ¨¦sta sin haberse asegurado que cuenta con los apoyos necesarios", dijo. Silva adelant¨®, no obstante, que CiU podr¨ªa ser favorable a la propuesta del internamiento especial para j¨®venes mayores de catorce a?os. El exministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch ve "negativo y exagerado" este punto. En la misma l¨ªnea se situ¨® la portavoz de Justicia del PNV en el Congreso, Margarita Uria, que pidi¨® al Gobierno que prime la reeducaci¨®n frente a las medidas represivas y consider¨® un tanto excesivo que un adolescente de catorce a?os sea recluido durante dos a?os.

Mayor Oreja dijo que el proyecto es todav¨ªa un "documento de trabajo", aunque no un globo sonda. "Quedan muchas horas de trabajo, de contrastar, de discutir", dijo el ministro en Valencia. "Pero que no se asuste nadie porque el esp¨ªritu de esta ley lo recog¨ªa el nuevo C¨®digo Penal".

Centros de reorientaci¨®n

El proyecto de ley distingue dos tramos para j¨®venes de 14-15 a?os y de 16-17 a?os. Para todos ellos puede existir la sanci¨®n de internamiento, que se reserva para casos en que se haya empleado violencia o intimidaci¨®n o a los casos de homicidio, lesiones graves, secuestros, agresiones sexuales, abusos sexuales, robos o terrorismo. El proyecto establece que los centros de internamiento est¨¦n "especializados donde se disponga de un ambiente que haga posible la reorientaci¨®n de la conducta del menor". Cristina Alberdi, exministra de Asuntos Sociales, coincidi¨® con la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) en se?alar que el principal escollo del proyecto es, precisamente, la dotaci¨®n de infraestructuras. Jueces para la Democracia ve "extremadamente duros" los castigos recogidos en el proyecto, mientras que la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria lo considera positivo.

Para Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, presidente de la APM, sin la dotaci¨®n suficiente, la nueva ley quedar¨¢ "en papel mojado". Para el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Jos¨¦ Gabald¨®n, lo importante es que los centros cumplan la misi¨®n reeducativa. Dos organizaciones juveniles mantuvieron ayer posturas contrapuestas respecto al proyecto. El Consejo de la Juventud rechaz¨® la reclusi¨®n de los menores, mientras que J¨®venes contra la Intolerancia lo consider¨® una "respuesta ajustada".

Son novedades del proyecto la posibilidad de recluir a los j¨®venes de 15-16 a?os durante cinco a?os y la obligaci¨®n de padres, tutores, acogedores o cuidadores a responder solidariamente de los delitos.