Anguita acusa a Aznar y Gonz¨¢lez de haber pactado "domesticar a la justicia"

La cumbre de Dubl¨ªn, los funcionarios, la pol¨¦mica de la Audiencia Nacional, las negociaciones con el PSOE, las mujeres progresistas, los okupas y, sobre todo, Maastricht. Julio Anguita no deja ni un palo por tocar en el informe que presenta hoy en el Consejo Pol¨ªtico de IU y en el que achaca a un "indisimulable pacto" entre Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Felipe Gonz¨¢lez un anuncio de reforma de la Audiencia Nacional que busca "domesticar a la justicia". Nueva Izquierda, por su parte, retir¨® ayer de su documento sobre el di¨¢logo de la izquierda el p¨¢rrafo en el que anunciaba el env¨ªo de una propuesta de contacto al PSOE e Iniciativa per Catalunya.

El de Anguita no es un informe condescendiente. Es un panorama ¨¢spero y oscuro sobre el que el coordinador general deja caer su mirada inquisidora. Nada se salva de su an¨¢lisis y, en esta ocasi¨®n, incluye algunos temas hasta ahora no tratados, como el movimiento okupa. En otros casos profundiza sobre. puntos que ya han sido objeto de debate.El documento es especialmente agrio cuando aborda la pol¨¦mica sobre la Audiencia Nacional. El mismo t¨ªtulo del apartado -La Justicia: cr¨®nica de una degradaci¨®n- ya anuncia por donde van a ir los tiros. Y van. Anguita no decepciona. Y apunta con bala en las escasas 30 l¨ªneas con las que despacha su visi¨®n sobre la situaci¨®n de la Justicia. Se refiere a presiones sobre el Poder Judicial para hacer "ineficaz su funci¨®n en todo lo que ata?e a la depuraci¨®n de responsabilidades" por corrupci¨®n, fondos reservados, GAL... Denuncia "manipulaci¨®n en el nombramiento de ciertos magistrados". Y no deja fuera a nadie. Porque aqu¨ª descubre una ofensiva contra la Audiencia en la que est¨¢n metidos el PP, el PSOE y la presidencia del Congreso.

No se para en barras. Anguita habla, de control de jueces y magistrados y asegura que toda esta operaci¨®n "culmina con la tentativa, m¨¢s o menos disimulada, de remover de sus puestos a los fiscales que, precisamente, m¨¢s se han destacado en la defensa del Estado de Derecho". Ya lanzado, el l¨ªder de IU denuncia que se trata de "domesticar a la Justicia para que, con una teatral actuaci¨®n que aparenta una seria b¨²squeda de la verdad, se haga realidad la impunidad de los responsables de estos atentados contra el sistema democr¨¢tico". ?Los culpables? Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Felipe Gonz¨¢lez, a los que acusa de un "indisimulable pacto".

Al hablar de las recientes movilizaciones, fundamentalmente del sector p¨²blico, Anguita comienza por mostrarles su apoyo, pero subraya: "Estamos ante una lucha social compleja e insuficiente". Critica que no est¨¦ cohesionada con otros colectivos y afirma que, para que tenga ¨¦xito, ha de enmarcarse en un modelo global y ha de tener como principal objetivo el rechazo de los criterios de convergencia de Maastricht, verdadera causa de la pol¨ªtica de Aznar.

La pluralidad, en juego

En otras partes del texto, Anguita se refiere a las conversaciones con el PSOE y a intentar acuerdos parlamentarios con los socialistas. Pero donde hoy se abrir¨¢ la pol¨¦mica ser¨¢ en el punto del orden del d¨ªa que hace referencia a la integraci¨®n en IU de Nueva Izquierda. Todo parece indicar que ser¨¢ el propio Anguita quien, en contra de lo acordado en la ¨²ltima reuni¨®n de la Presidencia Federal, pida que se retrase el ingreso o el rechazo hasta que el asunto sea debatido por los ¨®rganos de direcci¨®n de IU.A ¨²ltima hora de ayer la direcci¨®n de Nueva Izquierda decidi¨® retirar de su documento sobre el di¨¢logo de la izquierda el p¨¢rrafo en el que se dec¨ªa que iban a enviar una propuesta de contacto al PSOE y a IC. El pol¨¦mico p¨¢rrafo era la piedra de toque para quienes ped¨ªan que la decisi¨®n sobre la formaci¨®n que lideran Diego L¨®pez Garrido y Cristina Almeida no se tomara en la reuni¨®n de hoy y se aplazara para m¨¢s adelante.

Juan Berga, portavoz del PDNI, confirm¨® anoche a Europa Press que con la retirada de ese p¨¢rrafo desean evitar la pol¨¦mica, indicando que debe ser en el futuro cuando se discuta la autonom¨ªa de los partidos.

Diego L¨®pez Garrido, el secretario general de Nueva Izquierda, no cre¨ªa ayer que se pudiera proponer el aplazamiento de esa decisi¨®n. A su vez, la presidenta, Cristina Almeida, asegur¨® en Segovia que lo que est¨¢ en juego es si se quiere o no garantizar la pluralidad dentro de la coalici¨®n de izquierdas.

Almeida, que habl¨® de la Constituci¨®n a cerca de un centenar de alumnos del instituto Mar¨ªa Moliner, dijo ante los periodistas que no tendr¨ªa mucho sentido que se mantuviera la corriente dentro de IU y no pudiera integrarse el partido, informa Aurelio Mart¨ªn.

Adem¨¢s, Almeida insisti¨® en que la gran batalla es abrir horizontes: "Como estoy convencida de que la mayor¨ªa de la gente de IU -que no es s¨®lo la peque?a tendencia dentro del PCE que puede estar en contra- no est¨¢ por que desaparezca la pluralidad, no nos echar¨¢n".