El Consejo del Poder Judicial decide regular las sustituciones de jueces para evitar "enchufismos"

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido regular "con normas claras y objetivas" las sustituciones de jueces. El m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de la judicatura pretende erradicar el "subjetivismo" que se emplea ahora para elegir a los sustitutos y evitar as¨ª posibles casos de enchufismo. La intervenci¨®n del Consejo en este asunto se produce despu¨¦s de que este peri¨®dico revelase que un tercio de los 10 jueces suplentes de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid son hijos de magistrados titulares (v¨¦ase EL PA?S del 28 de noviembre).

Miriam de la Fuente, Juan Antonio Linares y Paloma F¨¢tima Rodr¨ªguez son los tres jueces sustitutos que cubren vacantes en la Sala de lo Social del alto tribunal madrile?o. Adem¨¢s, Ignacio Campos, hijo del actual presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, tambi¨¦n trabaj¨® como suplente en esa sala hasta el verano de 1996. Jueces de lo social de primera instancia y abogados laboralistas -entre ¨¦stos, Nacho Montejo- criticaron el pasado noviembre la acumulaci¨®n de familiares de jueces titulares en esta sala.Manuel ?vila, presidente de la Sala de lo Social del Tribunal de Madrid, rechaz¨® entonces la existencia de nepotismo y explic¨® que la concurrencia en su tribunal de vanos hijos de colegas s¨®lo era "una coincidencia". ?vila se mostr¨® a favor de que se regulase el mecanismo para cubrir las vacantes.

Oficialmente, es el Consejo General del Poder Judicial el que nombra a los jueces sustitutos. La realidad, sin embargo, indica que el Consejo se limita en estos casos a dar el visto bueno a los nombres que proponen las respectivas salas de gobierno de los tribunales superiores. En los casos citados, fue la sala de gobierno del Tribunal de Madrid -integrada por nueve magistrados- la que elev¨® estos nombres.

De ah¨ª que el Consejo estudie ahora la redacci¨®n de una normativa concreta para las sustituciones, que erradique "los criterios subjetivos" que hoy se emplean, seg¨²n fuentes de este organismo.

"Excesivos suplentes"

Cuando se produce una vacante en un juzgado, el perfil del juez sustituto se extrae de una especie de bolsa de trabajo que se crea todos los a?os. Para estar en ella y ser nombrado no hay que pasar ning¨²n examen. El ¨²nico requisito del aspirante es que sea licenciado en derecho y no incurra en incompatibilidad.

Un vocal del Consejo explic¨® ayer: "Los actuales mecanismos de selecci¨®n y preparaci¨®n de los jueces no son los deseables, y est¨¢n dando problemas. "Ahora mismo", agreg¨®, "hay unos mil jueces sustitutos en toda Espa?a, cifra excesiva si se tiene en cuenta que en plantilla, como titulares, hay 3.500". La culpa del exceso de sustitutos la tiene el propio Consejo, ya que no saca a concurso las vacantes, admite el citado vocal.

Cubrir con sustitutos vacantes en ¨®rganos superiores de Justicia facilita, seg¨²n el abogado laboralista Montejo, que simple licenciados en derecho puedan revocar sentencias de magistrados titulares mucho m¨¢s experimentados y avezados. El presidente de la sala tild¨® de simplista este argumento. Indic¨® que en los ¨®rganos colegiados (formados por tres jueces) las sentencias las firman y elaboran tres magistrados.

Montejo, muy cr¨ªtico con la acumulaci¨®n de familiares en la Sala de lo Social ("es una chapuza y un descarado favoritismo para los hijos de los jueces"), subray¨® ayer: "Ya era hora de que el Consejo se diera cuenta de este problema. Por lo que yo s¨¦, el presidente del Consejo, Javier Delgado, est¨¢ muy interesado en reglamentar las sustituciones".

Aunque no tiene nada que ver con la Sala de lo Social, juez sustituta es tambi¨¦n, por ejemplo, Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n Cubre en la actualidad la vacante que existe desde hace tres a?os en el Juzgado de Instrucci¨®n 43 de Madrid. Precisamente, el juzgado que investiga los sumarios del presunto latrocinio de los fondos reservados del Ministerio del Interior y el de la escuchas ilegales del Cesid.

El hecho de que sumarios de esta envergadura hayan estado en manos de jueces sustitutas -primero Mar¨ªa Jes¨²s Coronado, despu¨¦s Ana Mercedes del Molino y ahora Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n- tiene una explicaci¨®n, seg¨²n el hasta hace unas semanas presidente del Tribunal Superior de Madrid, Jos¨¦ Mateos. "Ning¨²n juez titular de Madrid, cuando se ha quedado vacante el Juzgado 43, solicit¨® hacerse cargo de ¨¦l", explic¨®. No obstante, matiz¨®: "Todas lo han hecho bien".