La publicidad de un sorteo se adjudic¨® a la firma m¨¢s cara

El Consorcio Organizador de Madrid 92 (COM 92) gast¨® en anunciarse 950 millones de pesetas entre 1991 y 1992. El destino de muchos de ellos est¨¢ lleno de irregularidades contables, seg¨²n el informe del Tribunal de Cuentas. Por ejemplo, por anunciar el sorteo especial de la Loter¨ªa Nacional del 20 de abril de 1991 el COM 92 pag¨® 111 millones de pesetas a una empresa publicitaria que "se present¨® dos meses m¨¢s tarde que sus competidoras [las otras tres firmas que optaban al negocio]". Adem¨¢s de presentarse tarde, dicha empresa, cuyo nombre no aparece en el informe, era la que m¨¢s cobraba."Las tres propuestas que no fueron aceptadas estaban fechadas entre el 1 y el 4 de febrero de 199 1, y el coste de sus proyectos se situaba en torno a 92 millones", prosigue el informe. "La oferta aceptada estaba fechada el 9 de abril ( ... ), desconoci¨¦ndose los pliegos de condiciones que sirvieron de base para la elecci¨®n". Pero hay m¨¢s. El acto de adjudicaci¨®n de la campa?a se produjo el 8 de abril, curiosamente un d¨ªa antes de que la empresa elegida hiciera su propuesta y s¨®lo doce antes del sorteo.

"Las primeras facturas de la empresa adjudicataria proceden del d¨ªa 9 y el pago material se realiz¨® el d¨ªa 10, lo que evidencia que la empresa conoc¨ªa con antelaci¨®n que iba a ser la adjudicataria", dice el Tribunal de Cuentas. Las irregularidades con esta empresa no terminan aqu¨ª: existen facturas, fechadas el 10 de abril, que cubr¨ªan "36 pases publicitarios de los d¨ªas 13 y 14 que no est¨¢n acompa?adas de las notas o certificados de emisi¨®n". Es decir, que no hay constancia de que se hayan emitido.

El a?o siguiente, esta misma empresa se hizo cargo, por decisi¨®n del COM 92, de la campa?a para anunciar otro sorteo de loter¨ªa en 1992. Cobr¨® 69.305.606 pesetas.

Pases publicitarios

Pero la publicidad del COM 92 presenta m¨¢s zonas oscuras. En los primeros d¨ªas de 1992 el consorcio emiti¨® un anuncio de 150 segundos en todas las cadenas de televisi¨®n. "Estas emisiones se contrataron en funci¨®n de una informaci¨®n facilitada a la Comisi¨®n Ejecutiva en la que se indica que Telemadrid lo har¨ªa gratis. Sin embargo, el 30 de diciembre de 1991 se abonaron a Telemadrid por este concepto 3.051.000 pesetas. Adem¨¢s, s¨®lo consta el certificado de emisi¨®n de uno de los pases", a?ade el informe.

Los contratos de publicidad institucional, por valor de 542 millones de pesetas, fueron adjudicados a una empresa, BSB, de tal manera que, seg¨²n el Tribunal de Cuentas, "no pueden analizarse los criterios utilizados en la adjudicaci¨®n".