Rebeli¨®n en el templo

La piqueta municipal top¨® con la iglesia. M¨¢s en concreto, con sus feligreses. Medio millar de fieles de la parroquia de Nuestra Se?ora de las Fuentes, en el barrio del Pilar (Fuencarral), se concentraron ayer junto a este templo para impedir que el Ayuntamiento de la capital derribase su altar central por orden del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La sentencia judicial, de junio de 1993, da la raz¨®n a dos vecinos de la finca contigua, en la calle de la Villa de Mar¨ªn, 41, que pleitearon por considerar que la licencia de obra concedida a la iglesia por el consistorio no respeta la distancia exigida respecto a su bloque.El arzobispado, a su vez, ha presentado otra demanda -a¨²n sin resolver- contra la finca en la que han surgido las quejas, una torre de 14 pisos, "por ocupar terrenos del templo".

A las diez de la ma?ana de ayer, medio millar de feligreses, entre ellos un grupo de ni?os, ocupaban el atrio y las inmediaciones del templo, construido en 1988 con fondos de los creyentes de esta zona acomodada.

Los funcionarios del departamento municipal de Protecci¨®n a la Edificaci¨®n que deb¨ªan ejecutar el derribo llegaron, vieron y se fueron. "Con toda esta gente aqu¨ª no podemos actuar, y as¨ª se lo contaremos al juez", explicaba su jefe, Fernando Mac¨ªas.

El tribunal establece que entre el templo y el bloque de pisos debiera haber 12,62 metros de distancia y s¨®lo hay 7,22 metros. La sentencia no se ha ejecutado hasta ahora, seg¨²n Javier Dorca, abogado de los recurrentes, por la propia lentitud de los procedimientos contencioso-administrativos y por los numerosos escritos presentados por el consistorio y el arzobispado, que, inexplicablemente, no recurrieron la sentencia a tiempo.

Licencia de 1988

El arquitecto ?ngel S¨¢nchez-Bernuy y el aparejador Jes¨²s Arellano, responsables de la construcci¨®n de la iglesia, esgrimen que respetaron la licencia municipal concedida en 1988, cuando gobernaba el PSOE.

Y argumentan que, seg¨²n estudios topogr¨¢ficos posteriores, es la torre de pisos la que invade el solar del templo. "Al iniciar la obra nos pareci¨® que al terreno de la iglesia le faltaban metros, pero seguimos adelante; tras la sentencia, volvimos a investigar", a?aden.

"Si la torre estuviera construida a la. distancia reglamentaria de la parcela de la parroquia, la separaci¨®n entre ambos edificios cumplir¨ªa la normativa y no habr¨ªa que demoler nada", matizan estos t¨¦cnicos. "Cre¨ªamos que el juez iba a esperar a que se resolviese nuestra denuncia antes de ejecutar la otra sentencia", concluyen.

El gerente municipal de Urbanismo, Luis Rodr¨ªguez-Avial, asegura que se podr¨ªa llegar a una soluci¨®n si los vecinos afectados rebajaran sus exigencias econ¨®micas, seg¨²n informa Europa Press. Indica, asimismo, que se hab¨ªa logrado un principio de acuerdo antes de Navidad, pero que los demandantes elevaron sus pretensiones.

Abd¨®n Rodr¨ªguez Doblado, uno de los recurrentes, asegura que llevan a?os "luchando contra la prepotencia y con un muro delante de nuestras casas que ni Hitler se lo hubiera puesto a los jud¨ªos". Niega que hayan recibido ofertas serias de indemnizaci¨®n por parte municipal. "Como mucho, alguna llamada telef¨®nica que m¨¢s se podr¨ªa tomar como agravio", dice.