Justicia da marcha atr¨¢s en su iniciativa de reformar el C¨®digo Penal

La ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, neg¨® ayer que est¨¦ trabajando en este momento, en una reforma concreta del C¨®digo Penal", a diferencia de lo se?alado el d¨ªa anterior, cuando anunci¨® una modificaci¨®n del texto legal punitivo, a fin de evitar que queden impunes declaraciones premonitorias como la del diputado de HB Jaime Iribarren el 8 de enero ¨²ltimo, horas antes de que ETA asesinara al teniente coronel Jes¨²s Cuesta. Aunque el martes revel¨® que la Fiscal¨ªa del Estado le preparaba un texto para reformar el delito de apolog¨ªa del terrorismo, Mariscal de Gante dijo ayer a Efe que "estar retocando continuamente las leyes crea inseguridad", por lo que prefiere "darle tiempo" al C¨®digo Penal, para ver "qu¨¦ puede dar de s¨ª".Sin embargo, el fiscal general del Estado, Juan Ortiz ¨²rculo, reconoci¨® ayer que su departamento colaborar¨¢ en los aspectos t¨¦cnico-jur¨ªdicos de la reforma del delito de apolog¨ªa del terrorismo. La ministra de Justicia justific¨® en todo caso su iniciativa del martes en que son quienes aplican la ley, "jueces y fiscales", dijo, los que han se?alado las lagunas del texto.

En cambio, el magistrado Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia, asegur¨® que la asociaci¨®n judicial progresista y minoritaria se opone a "criminalizar la libertad de expresi¨®n". Alonso atribuy¨® al ETA el prop¨®sito de "desmontar el conjunto constitucional de derechos y libertades" y respecto a la iniciativa de Justicia "de endurecer la legislaci¨®n penal que castiga la apolog¨ªa del terrorismo", manifest¨®: "Creemos que las previsiones del actual C¨®digo Penal son suficientes para afrontar cualquier problema relevante. ( ... ) Criminalizar la libertad de expresi¨®n supondr¨ªa encarcelar la democracia", lo cual "agravar¨ªa" el problema.

Desde el PP se insiste en la necesidad de la reforma. Alfredo Prada, portavoz del PP en la Comisi¨®n de Justicia del Senado, calific¨® ayer el texto legal de "deficiente". Record¨® que el PP pretendi¨® definir la apolog¨ªa del terrorismo de modo que se condenara la difusi¨®n de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor, "pero la intransigencia de Belloch impidi¨® que estas propuestas prosperaran", dijo.

Respecto a la inutilidad, seg¨²n Belloch, de la vuelta a un delito de apolog¨ªa duro, Mariscal manifest¨® su desacuerdo con que no han existido condenas. "Creo que Belloch se ha equivocado", afirm¨®.