?Actuaron los tribunales conforme a la ley?

El tribunal de primera instancia s¨®lo tom¨® en cuenta una de las dos actas, la que conten¨ªa los resultados. Ignor¨®, por desconocimiento o por prevaricaci¨®n, la que detallaba los motivos legales del rechazo de las reclamaciones del gobernante Partido Socialista Serbio y su asociado, Izquierda Unida Yugoslava. Lo normal hubiera sido devolver el caso a la Comisi¨®n Electoral. No se hizo as¨ª. En su fallo, el tribunal argumenta que en el acta no estaban todas las firmas de la Comisi¨®n Electoral. La ley obliga s¨®lo a dos firmas en el acta que se ignor¨®: la del presidente de la comisi¨®n y la del notario. Este tribunal de primera instancia impidi¨®, adem¨¢s, a la coalici¨®n opositora Zajedno conocer el contenido de las 450 reclamaciones y personarse como parte en el caso. Despu¨¦s no le inform¨® de su fallo, con el peligro de que venciera el plazo para recurrir. Dos errores de procedimiento muy graves. El Supremo, sin embargo, ratific¨® la sentencia. El Constitucional no es, en este caso, competente.