La ministra de Justicia anuncia que se "cumplir¨¢" la decisi¨®n judicial

, La ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, asegur¨® anoche que el Gobierno "cumplir¨¢ la decisi¨®n" del Tribunal Supremo. Esto supone que le entregar¨¢ los papeles del Cesid para su examen por el pleno de la Sala Tercera. Mariscal de Gante indic¨® que el Ejecutivo "acata y cumplir¨¢ lo acordado" por los jueces, pues "hace tiempo que expres¨® su disposici¨®n a acatar lo que se acordara".La postura que adelant¨® la ministra de Justicia fue avalada por portavoces gubernamentales, quienes indicaron que el Gabinete presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar "respeta y acata la decisi¨®n". El Ministerio de Defensa, que se ha caracterizado por oponerse a la desclasificaci¨®n de los documentos, no quiso hacer comentarios.

El ex ministro de Justicia e Interior y diputado socialista Juan Alberto Belloch se limit¨® a comentar que "es un tema muy viejo" y que le parece bien "todo lo que decida el Tribunal Supremo". Por su parte, el coordinador del PP, Angel Acebes, afirm¨® que la posici¨®n del partido coincide con la del Gobierno, pues ambos son respetuosos con las decisiones judiciales.

Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, del PNV, pidi¨® al Tribunal Supremo que acelere sus deliberaciones y se pronuncie cuanto antes sobre la desclasificaci¨®n de los papeles. Agreg¨® que la decisi¨®n de examinarlos es "prudente", ya que no se conoce el contenido oficial de los documentos.

Las tres asociaciones judiciales coincidieron en subrayar la normalidad de la resoluci¨®n adoptada por la Sala Tercera. Mar¨ªa Tard¨®n, presidenta de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria, la calific¨® de "razonable y acertada"; mientras que Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia, la consider¨® "l¨®gica". A su juicio, "no tendr¨ªa mucho sentido que s¨®lo tuvieran acceso a los documentos uno o unos magistrados de la sala", pues la compentencia para decidir "`no es delegable".

Jos¨¦ Luis Requero, portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, mayoritaria y conservadora, indic¨® que la decisi¨®n adoptada por la Sala Tercera del Supremo "no es extraordinaria, sino absolutamente normal y ajustada a derecho