Simpson, considerado "responsable" del doble asesinato por el que fue absuelto hace un a?o

, ?C¨®mo se puede ser a la vez "no culpable" y "responsable" de un doble asesinato? ?De d¨®nde sacar¨¢ O. J. Simpson los 1.150 millones de pesetas para pagar a las familias de las v¨ªctimas? ?Se puede soldar la fisura entre blancos y negros abierta por el caso? ?Ha terminado ya el culebr¨®n que m¨¢s apasiona a los norteamericanos? Estados Unidos daba ayer mil vueltas a esas preguntas, despu¨¦s de que un jurado de mayor¨ªa blanca declarara a Simpson "responsable" del asesinato de su ex esposa Nicole Brown Simpson y de Ronald Goldman, un amigo de ella.Qu¨¦ noche la del pasado martes; qu¨¦ gran noche de televisi¨®n en directo y de democracia en funcionamiento; una de ¨¦sas en las que uno se reconcilia con el planeta americano. Las grandes cadenas generalistas pasaron de deportes, pel¨ªculas o tertulias; no los necesitaban para tener audiencias millonarias fascinadas ante los televisores: pod¨ªan cubrir simult¨¢neamente el discurso anual de Bill Clinton sobre el estado de la Uni¨®n y el veredicto del segundo juicio del caso O. J. Simpson.

A la segunda fue la vencida Simpson fue declarado responsable del doble asesinato cometido en la noche del 12 de junio de 1994, de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman Tras seis d¨ªas de deliberaciones, los doces miembros del jurado adoptaron por unanimidad ese veredicto. Despu¨¦s de que el pasado viernes el juez expulsara del jurado a la mujer que era su ¨²nico miembro negro, ese organismo hab¨ªa quedado compuesto por seis hombres y seis mujeres: nueve blancos, un hispano, un asi¨¢tico y un mestizo. Eso pes¨® como plomo en la decisi¨®n.

Indemnizaci¨®n

Simpson, que escuch¨® imp¨¢vido el veredicto, no ir¨¢ a la c¨¢rcel. Dado que este segundo juicio de la ex estrella negra del f¨²tbol norteamericano ha seguido el procedimiento civil, sigue siendo due?o de sus movimientos, aunque, eso s¨ª, tendr¨¢ que desembolsar una fuerte indemnizaci¨®n econ¨®mica a los familiares de las v¨ªctimas: 8,5 millones de d¨®lares (unos 1.150 millones de pesetas) a los padres y hermanos de Ronald Goldman y una cantidad que se determinar¨¢ los pr¨®ximos d¨ªas a los herederos de Nicole Brown Simpson, los hijos del propio condenado.

El veredicto de Santa M¨®nica contradice el adoptado en octubre de 1995 por un jurado mayoritariamente negro de Los ?ngeles, tras ocho meses de un juicio seguido por el procedimiento criminal. Entonces Simpson fue proclamado inocente.

Estimada en 11 millones de d¨®lares hace cuatro a?os, la fortuna de Simpson ha sido diezmada por los elevad¨ªsimos costos de los equipos de abogados de sus dos juicios. Una investigaci¨®n de CNN y Time la sit¨²a ahora en algo m¨¢s de 3 millones de d¨®lares, la mayor¨ªa invertidos en intocables fondos de pensiones. A sus 49 a?os, Simpson tendr¨¢ que subastar su autom¨®vil Bentley. Pero no se ver¨¢ forzado a mendigar.

Va a ser dif¨ªcil que alguna empresa quiera contratarle para hacer publicidad de sus productos, pero no le van a faltar ofertas para dar conferencias y participar en espect¨¢culos televisivos. De hecho, ya tiene sobre su mesa propuestas de contratos millonarios para un libro y una pel¨ªcula.

"Por fin se ha hecho justicia con Ron y Nicole", dec¨ªa llorando Fred Goldman, el padre que no renunci¨® a perseguir a Simpson aunque ya hubiera sido declarado inocente. Explotando una paradoja del sistema judicial, Fred Goldman ha logrado algo no muy habitual en este pa¨ªs: una sentencia contrar¨ªa en un juicio civil para alguien que ha sido absuelto en un juicio criminal previo.

La polic¨ªa de Los ?ngeles estaba ayer en estado de m¨¢xima alerta en previsi¨®n de las reacciones violentas que el veredicto pudiera provocar entre los negros de la gigantesca metr¨®polis californiana.

En las cuatro esquinas del pa¨ªs muchos blancos expresaban su alivio, muchos negros manifestaban su amargura. "?Es una barbaridad!", gritaba ante las c¨¢maras de televisi¨®n Rudy Battle, un alba?il negro del barrio neoyorquino de Harlem. "?No han parado hasta condenarle! ?Sin ning¨²n testigo, ni uno solo!".