La pol¨¦mica sobre la televisi¨®n digital

En primer lugar, aclarar que no soy un experto catedr¨¢tico constitucional, ni en telecomunicaciones, sino ¨²nicamente un usuario ocasional de la televisi¨®n (incluido Canal +). Dicho esto me gustar¨ªa expresar mi humilde opini¨®n en el debate sobre la televisi¨®n digital, y lo que subyace en el fondo. No creo que el problema sea, como han intentado hacer ver ustedes, un problema de libertad de expresi¨®n, ni de control de la prensa o de los medios de comunicaci¨®n. En el fondo es un mero problema econ¨®mico en el que dos grandes empresas luchan por un mercado que aparentemente pueda ser muy rentable.Precisamente, por esa raz¨®n no me parece que un peri¨®dico como el suyo, lamentablemente implicado en el tema de forma muy directa, aproveche un prestigio ganado con los a?os y mucho esfuerzo en intentar mezclar intereses particulares con intereses generales. Y a¨²n me parece m¨¢s grave que lo presenten como un ataque al Estado de derecho y a la misma esencia de la democracia como es la libertad de expresi¨®n. Sigan con su l¨ªnea habitual defendiendo los derechos generales, no los particulares, aunque sean los suyos propios, y si lo hacen no los mezclen con los generales. Que quede bien claro lo que es opini¨®n de lo que es informaci¨®n. La mayor prueba de objetividad, y probablemente imposible de cumplir, es cuando hay que informar sobre uno mismo. Su cabecera dice "diario independiente de la ma?ana". ?ste es un buen momento para demostrar su independencia, incluso de su propietario.-