?Si, si, si,!"

, Pocas veces un portavoz parlamentario se habr¨¢ visto desmentido por su propio grupo como ayer. Jaime Ignacio del Burgo por sus correligionarios del PP. Del Burgo trataba de demostrar que no ha habido acusaciones de delito por parte del PP y que la comisi¨®n no puede dilucidar tales cuestiones.

Juan Manuel Eguiagaray por parte del PSOE insist¨ªa justamente en lo contrario, y en un momento empez¨® a preguntarse en voz alta si no era cierto que desde el Gobierno y desde el PP se hab¨ªan lanzado acusaciones de amiguismo para, retrasar los expedientes de Hacienda. As¨ª fue enlazando una serie de preguntas mientras estent¨®reos s¨ªes respond¨ªan afirmativamente desde los bancos del Grupo Popular cada uno de sus interrogantes.

Peor momento vivi¨® Del Burgo frente al presidente del Congreso, Federico Trillo. ?ste le pidi¨® en un momento de su r¨¦plica que se fuese "centrando" en la cuesti¨®n. Del Burgo contest¨® que lo intentaba e hizo una alusi¨®n a la "imparcialidad y neutralidad" de la presidencia, que Trillo entendi¨® como una menci¨®n ir¨®nica as¨ª que le espet¨® en tono cortante: "Le conmino a que retire ahora mismo esas palabras". El diputado popular asegur¨® que hab¨ªa hecho una afirmaci¨®n de neutralidad sobre el presidente, pero Trillo porfi¨® en que retirase la menci¨®n y Del Burgo accedi¨® a lo que Trillo exig¨ªa.

El debate hab¨ªa sido posible porque los grupos parlamentarios se negaron a. un intento del Grupo Socialista, que explor¨® la posibilidad de que se aprobase un cambio en el orden del d¨ªa del pleno del Congreso. Joaqu¨ªn Almunia, portavoz del PSOE, explic¨® por la ma?ana que ante la oleada terrorista los ciudadanos no iban a entender que la C¨¢mara dedicase la jornada de ayer y la de ma?ana a enfrentarse en un debate duro sobre los expedientes de Hacienda y la plataforma digital.

Luis de Grandes, en nombre del PP, contest¨® en rueda de prensa que no pod¨ªan tolerar que ETA marcase el orden del d¨ªa del Congreso de los Diputados.