CiU no apoy¨® al PP para crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la supuesta amnist¨ªa fiscal

El supuesto fraude de la administraci¨®n tributaria socialista al permitir, seg¨²n el Gobierno del PP, que prescribieran deudas por valor de 200.000 millones de pesetas, abri¨® ayer otra grieta -junto a la plataforma digital- entre los populares y sus socios catalanes. Los 14 diputados de CiU se abstuvieron en la votaci¨®n que aprob¨® la creaci¨®n de una comisi¨®n investigadora sobre la supuesta amnist¨ªa fiscal, que sali¨® adelante con 189 votos a favor (los de PP, IU, PNV, Coalici¨®n Canaria y Grupo Mixto) y 129 en contra. Francesc Homs, portavoz de CiU, explic¨® a un grupo de informadores que no pod¨ªan admitir que el texto final de la propuesta lo hubiese pactado el Grupo Popular con el de IU.

, Homs coment¨® a un grupo de informadores que la literalidad de la propuesta votada por el Congreso -en la que, entre otras cosas, se pide que la comisi¨®n delimite "responsabilidades pol¨ªticas" por la gesti¨®n anterior- era la consecuencia de un pacto entre el PP e IU-IC. Si ellos hacen eso, dijo el portavoz catal¨¢n "nosotros no vamos a ir a la rueda". Horris argument¨® tambi¨¦n que carece de sentido exigir responsabilidades pol¨ªticas a quien ya no tiene el Gobierno.El debate sobre la comisi¨®n sobre la supuesta amnist¨ªa fiscal, el asunto que junto con la plataforma digital ha crispado la vida pol¨ªtica en las ¨²ltimas semanas, se inici¨® con una ausencia clamorosa de diputados en sus esca?os. Fueron entrando cuando se calent¨® la discusi¨®n entre el. portavoz popular, Jaime Ignacio del Burgo, y el del PSOE, Juan Manuel Eguiagaray.

Antes, Joan Saura, de IU-IC, hab¨ªa anunciado su apoyo a la comisi¨®n, aunque advirtiendo que exigir¨¢n responsabilidades si el Gobierno no demuestra las acusaciones de amiguismo lanzadas contra el PSOE. El Grupo Mixto se sum¨® a la creaci¨®n de la comisi¨®n investigadora y Jon Zabal¨ªa (PNV) y Jos¨¦ Carlos Mauricio (Coalici¨®n Canaria) apoyaron con distintas razones la misma pretensi¨®n.

Responsabilidades

Fue entonces cuando Del Burgo subi¨® a la tribuna y elev¨® notablemente el tono de la discusi¨®n advirtiendo que iba a referirse a "uno de los cap¨ªtulos m¨¢s oscuros y lamentables de la gesti¨®n del Gobierno anterior". Para Del Burgo, como ya dejara claro el secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, ante la comisi¨®n de Econom¨ªa y Hacienda, no hay responsabilidades de los funcionarios, sino que se trata de explorar "responsabilidades pol¨ªticas".

El portavoz popular se pregunt¨® si "hubo instrucciones para paralizar los expedientes", y si fue "el azar u otras circunstancias menos confesables" las que determinaron que 600 expedientes con deudas tributar¨ªas de unos 200.000 millones hayan prescrito. Del Burgo sigui¨® caldeando el ambiente al referirse al "triste sino del PSOE, que por una u otra raz¨®n acaba siempre enredado en la madeja de los poderosos".

Eguiagaray, en nombre del PSOE arranc¨® su intervenci¨®n devolviendo las acusaciones y apuntando a la cabeza del PP. Seg¨²n el portavoz socialista, ha sido "el presidente del Gobierno" quien ha llevado el debate a los t¨¦rminos actuales, y el Gobierno popular quien ha desencadenado una campa?a-de "calumnias e injurias contra el PSOE".

Eguiagaray volvi¨® a negar que se pueda hablar de 200.000 millones perdidos, puesto que se trata de derechos que est¨¢n en litigio, y neg¨® tambi¨¦n que hayan prescrito tales expedientes, porque no existe jurisprudencia del Tribunal Supremo.

Adem¨¢s, acus¨® al PP de "hacer trampa" porque impiden que los expedientes en cuesti¨®n puedan ser examinados por la comisi¨®n de investigaci¨®n, y volvi¨® a insistir en que las acusaciones de los populares suponen que se han cometido delitos y que "no pueden sostenerse esos criterios si no es acusando de prevaricaci¨®n a los funcionarios" que ten¨ªan la responsabilidad de la tramitaci¨®n de los expedientes.

El portavoz socialista, insistiendo en las acusaciones personales al presidente del Gobierno, a?adi¨®: "No es posible que el se?or Aznar mienta y no pase nada en este pa¨ªs".

Por otra parte, un informe jur¨ªdico de la Secretar¨ªa General del Congreso ha concluido que la comisi¨®n de investigaci¨®n no podr¨¢ ver las actas que afecten a personas que no hayan ocupado cargos p¨²blicos.

As¨ª lo explic¨® en rueda de prensa el portavoz de la Mesa del Congreso, el diputado de CiU Josep L¨®pez de Lerma, quien indic¨® que el informe conocido ayer por el ¨®rgano de gobierno de la C¨¢mara fue encargado por el presidente de la Instituci¨®n, Federico Trillo, a petici¨®n del PSOE e IU.

L¨®pez de Lerma signific¨® que el informe jur¨ªdico llega a las mismas conclusiones a las que lleg¨® la Mesa la pasada semana, cuando decidi¨® por mayor¨ªa acotar la propuesta del PSOE en la que se ped¨ªa que la comisi¨®n pudiera ver los 600 expedientes que van a ser investigados.