La Academia propone que el Ayuntamiento de Segovia entierre el aparcamiento previsto en una zona protegida

Euforia en el Ayuntamiento popular y disgusto en la oposici¨®n (PSOE e IU). Esas son las reacciones que ha provocado en Segovia el informe aprobado el lunes por el pleno de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. El dictamen considera "absolutamente inaceptable" la soluci¨®n planteada por el Ayuntamiento segoviano de Construir un aparcamiento de siete pisos, semienterrado en un terrapl¨¦n, junto al casco antiguo. Pero afirma que la construcci¨®n de un estacionamiento en la zona es "necesaria para la pervivencia de la vida urbana en el casco antiguo", y propone como alternativa su construcci¨®n pocos metros m¨¢s arriba, bajo el paseo del Sal¨®n de Isabel II, m¨¢s cerca de la muralla sur aunque totalmente subterr¨¢neo y oculto de la vista por esa ladera.Esa zona est¨¢ declarada de especial protecci¨®n por el Planeamiento Especial, y en el primer estudio previo de viabilidad para el parking, realizado por el arquitecto Francisco Jurado, informes geof¨ªsicos dec¨ªan que era m¨¢s probable que su subsuelo contuviera restos arqueol¨®gicos de importancia que el de la ladera.

Adem¨¢s, en Segovia se cuestiona la mejora ecol¨®gica de la nueva ubicaci¨®n, pues ser¨¢ necesario talar ¨¢rboles, cosa que no suced¨ªa en el caso del terapl¨¦n. La raz¨®n que esgrime la Academia para desestimar la soluci¨®n inicial es "la grave incidencia visual, que supondr¨ªa en la ladera que sirve de fundamento, a la ciudad y que debe permanecer como talud con arbolado

Un portavoz popular dijo ayer: "El informe coincide con nuestro planteamiento, la realizaci¨®n de un parking cerca del casco antiguo". Mientras, en oposici¨®n al alcalde, Ram¨®n Escobar manifest¨®: "No hay por qu¨¦ cargarse la muralla ni la ladera: el aparcamiento no hace falta all¨ª".

El acad¨¦mico de San Fernando y director de la segoviana Academia de Historia y Arte San Quirce, Carlos Romero de Lecea, que lider¨® la oposici¨®n al proyecto, se mostr¨® descontento: "Hay otros sitios mejores", dijo, aunque reconoci¨® que, al ser una obra subterr¨¢nea, "no da?ar¨¢ a la vista".