El PP quiere limitar las competencias del jurado

El Gobierno y el Grupo Popular anunciaron ayer su prop¨®sito de reformar la Ley Org¨¢nica del Tribunal del Jurado para evitar que puedan producirse veredictos como la declaraci¨®n de "no culpable" de Mikel Otegi, el joven que mat¨® a dos ertzainas con una escopeta de caza. El portavoz parlamentario del PP, Luis de Grandes, adelant¨® algunas l¨ªneas de la reforma con la que pretenden limitar las competencias del jurado. Adem¨¢s, tanto el portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, como el Fiscal General del, Estado, Juan Cesareo Ortiz ?rculo, anunciaron que la sentencia ser¨¢ recurrida.Ortiz ?rculo asegur¨® que se pondr¨¢n en marcha "todos los recursos jur¨ªdicos" que est¨¦n a su alcance. Rodr¨ªguez, por su parte, afirm¨® que "esto no puede ocurrir en nuestro pa¨ªs". "La sentencia es absurda, es incomprensible. Si un delincuente asesina a dos personas y est¨¢ en libertad porque ha bebido alcohol ?qu¨¦ defensa tenemos las gentes normales?",a?adi¨®.

M¨¢s all¨¢ de las declaraciones condenatorias, el Grupo Popular adelant¨® ayer las l¨ªneas maestras de la reforma que pedir¨¢n al Gobierno. De Grandes dijo que, con toda probabilidad, el lunes presentar¨¢n una proposici¨®n no de ley para instar al Gobierno a la reforma, que tendr¨ªa tres ejes fundamentales:

- Concreci¨®n m¨¢s eficaz de los delitos que deben ser excluidos del jurado.

- Determinaci¨®n por el jurado de cu¨¢l debe ser el veredicto sobre los hechos, excluyendo que puedan pronunciarse sobre la culpabilidad.

- Garant¨ªas para que el jurado pueda actuar con imparcialidad.

De Grandes asegur¨® que la concreci¨®n de la reforma se expondr¨¢ la semana que viene y que debe llegar en forma de proyecto de ley del Gobierno, pero adelant¨® la que podr¨ªa ser pieza clave, al asegurar que durante el debate de la ley, en 1995, su grupo y el PNY sostuvieron que el jurado deb¨ªa limitarse a la constataci¨®n de los hechos, pero sin adentrarse en declarar o no la culpabilidad de las personas juzgadas, ya que eso supone una operaci¨®n "compleja que requiere una t¨¦cnica jur¨ªdica no siempre al alcance de un jurado popular". Aunque asegur¨® que no quer¨ªa criticar al anterior gobierno socialista, De Grandes dedic¨® parte de su intervenci¨®n a explicar que sus posturas no fueron escuchadas durante el debate de la ley y que, de haberlo sido, se habr¨ªan evitado casos como el de Otegi.

El portavoz del Partido Popular habl¨® de la "soberbia socialista". que le resultaba inevitable personalizar "por el protagonismo que quiso tener el se?or Belloch" en aquel debate, en referencia al entonces ministro de Justicia e Interior.

De Grandes se adelant¨® a la cr¨ªtica de oportunismo al asegurar que plantean la reforma ante la "inexcusable oportunidad pol¨ªtica" de modificar la Ley del Jurado, y lament¨® que "tan pronto y de forma tan rotunda" los hechos "nos hayan dado la raz¨®n".

Joaqu¨ªn Almunia, portavoz del Grupo Socialista, manifest¨® m¨¢s tarde que ellos est¨¢n abiertos a discutir cualquier reforma razonable, y se defendi¨® con vehemencia de las acusaciones del PP. Almunia pidi¨® que "no se trate una vez m¨¢s de buscar a los mismos culpables: los socialistas" y calific¨® de "indecencia pol¨ªtica" el intentar achacarles la responsabilidad de lo ocurrido. Para Almunia es evidente que las causas hay que buscarlas en el clima de presi¨®n general que se vive en el Pa¨ªs Vasco "al que no es ajeno la magistratura".