Los juristas ven casi imposible que el veredicto de absoluci¨®n de Otegi pueda revocarse

Las posibilidades de que prospere un recurso contra la decisi¨®n de un jurado de absolver a Mikel Otegi del asesinato de dos ertzainas son muy escasas. Esa es la opini¨®n predominante entre un amplio grupo de juristas consultados sobre este extremo. Aunque la sentencia no se conoce y no es posible pronunciarse con precisi¨®n, Margarita Robles, ex secretaria de Estado de Interior y ahora magistrada de lo Contencioso Administrativo en la Audiencia Nacional, se?ala que la ley busc¨® "limitar las posibilidades de recurrir para que no se desvirtuase la eficacia del jurado". En su opini¨®n, se quiso evitar que jueces profesionales trataran de corregir las decisiones del jurado popular.

En t¨¦rminos pol¨ªticos, Gabriel Cisneros, portavoz adjunto del Grupo Popular, afirm¨® ayer que la ley del Jurado "tritur¨® toda la estructura de recursos" y, desde un punto de vista t¨¦cnico, el catedr¨¢tico de derecho procesal de la Universidad Complutense de Madrid, Andr¨¦s de la Oliva, corrobor¨® las dos opiniones anteriores al asegurar que "el recurso contra las sentencias de primera instancia dise?ado por la Ley del Jurado es sumamente criticable" porque, a su juicio, se trata de "una apelaci¨®n del todo desvirtuada" y se parte de una concepci¨®n err¨®nea que supone "preocuparse m¨¢s por mantener el resultado del juicio por jurados que por el acierto o justicia del fallo, en cuanto a los hechos y en cuanto al Derecho".De la Oliva piensa que, sin considerarlo imposible, 1a revocaci¨®n de una sentencia absolutoria se enfrenta a la dificultad derivada de que el tribunal de apelaci¨®n no puede revisar con amplitud lo que el jurado ha considerado probado o no probado".

Diego L¨®pez Garrido, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional y portavoz de IU durante el debate de la Ley del Jurado, considera recurrible la decisi¨®n del jurado donostiarra, pero cree que es muy dif¨ªcil encajar jur¨ªdicamente el recurso, que deber¨¢ centrarse en las causas de nulidad del proceso. La Ley de Enjuiciamiento Criminal, reformada por la Ley del Jurado, permite al fiscal recurrir en apelaci¨®n contra la decisi¨®n del jurado ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad aut¨®noma.

Las principales posibilidades de recurso est¨¢n previstas en defensa del acusado, pero en este caso no son aplicables por haber sido absuelto. Sin embargo, el art¨ªculo 846-B de la citada ley permite recurrir el veredicto del jurado cuando la sentencia en la que se plasme haya "incurrido en infracci¨®n de precepto constitucional o legal en la calificaci¨®n jur¨ªdica de los hechos o en la determinaci¨®n de la pena".

L¨®pez Garrido cree que el tribunal de apelaci¨®n "no puede sustituir la calificaci¨®n de los hechos realizada por el jurado". Tampoco puede recurrirse la determinaci¨®n de la pena porque no se ha impuesto ninguna.

L¨®pez Garrido recuerda que la eximente apreciada por el jurado de San Sebasti¨¢n se basa en la exenci¨®n de responsabilidad criminal para quien "no est¨¢ en sus cabales ni en el uso de sus facultades mentales`. La ¨²nica objeci¨®n que pone este jurista es que, en el caso de Otegi, "lo correcto parece ser la aplicaci¨®n de tal eximente como incompleta o atenuante, con lo que no se habr¨ªa producido la absoluci¨®n". Margarita Robles coincide con esta apreciaci¨®n y se?ala que la embriaguez suele considerarse como "una atenuante muy cualificada", excepto cuando se trata de un alcoh¨®lico cr¨®nico, en cuyo caso los tribunales lo aprecian como "una eximente completa".

Otros juristas, participantes como L¨®pez Garrido en el IX Congreso Universitario de Alumnos de Derecho Penal que se celebra en Salamanca, se pronunciaron tambi¨¦n ayer sobre la absoluci¨®n. de Otegi. El catedr¨¢tico de Derecho Penal y rector de la universidad de Granada, Lorenzo Morillas, calific¨® de lamentable" la absoluci¨®n, pero advirti¨® que no debe llevar "al desprestigio del jurado".

Morillas estim¨® que debe recurrirse la sentencia, aunque reconoci¨® las complicaciones jur¨ªdicas de ese recurso por tratarse de una decisi¨®n absolutoria. Record¨® que, por el contrario, recientemente en Granada el padre y el abuelo de una ni?a muerta en una piscina fueron condenados por un jurado y, recurrido el fallo condenatorio, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa les absolvi¨®.El magistrado Andr¨¦s Palomo del Arco siempre ha pensado que los jurados absolv¨ªan en exceso. Pero record¨® que tambi¨¦n hay diferencias en los fallos de los jueces, y cit¨® en concreto los de la secci¨®n primera y segunda de la Audiencia guipuzcoana. Jos¨¦ Mar¨ªa Paz, fiscal del Supremo, precis¨® que el jurado "suele ser ben¨¦volo en cr¨ªmenes pasionales y duro en delitos contra la propiedad". Afirm¨® que el recurso, en caso de absoluci¨®n, es muy dif¨ªcil.