La Granja cortar¨¢ el agua a Navacerrada si se limita el acceso a la estaci¨®n

Una batalla pol¨ªtica est¨¢ a punto de estallar en la sierra. El Ayuntamiento segoviano de La Granja, del PSOE, propietario del 80% de las tierras de la estaci¨®n de Navacerrada, se opone al proyecto de desarrollo de la sierra, redactado por la Comunidad de Madrid. La Granja amenaza con dejar sin agua al puerto si el plan se ejecuta y se reduce "al m¨¢ximo posible la afluencia masiva de visitantes". Uno de los pilares de La Granja es el turismo.

F¨¦lix Montes, alcalde de La Granja (5.100 habitantes) amenaz¨® ayer con cortar el suministro de agua a las pistas si el plan se lleva a cabo. Los ca?ones que fabrican la nieve artificial de Navacerrada toman sus aguas del arroyo del Tel¨¦grafo, corriente para la que La Granja cuenta con permiso de explotaci¨®n.El consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Regional, Carlos Mayor Oreja, asegur¨® ayer que entiende las quejas del regidor segoviano. "El proyecto no existe como tal. Actualmente es s¨®lo un documento de trabajo y debe recibir todav¨ªa las propuestas de otras consejer¨ªas y de los Ayuntamientos afectados. No haremos nada sin consultarlos", asegur¨®.

Pero Montes no se muestra convencido. Explic¨® que su Ayuntamiento "ha puesto siempre a disposici¨®n de todos los ciudadanos, y por el bien social", los terrenos. "Siempre hemos colaborado en la ordenaci¨®n de la estaci¨®n. Cuando el anterior Gobierno socialista de Madrid aprob¨® en 1993 un proyecto de desarrollo [un plan que el PP ha archivado] tuvieron la deferencia de consultarnos, de dejarnos participar. Pero, ahora nos enteramos por los peri¨®dicos [v¨¦ase EL PA?S del 28 de febrero] que se ha cambiado el plan y nadie nos ha dicho nada. Eso es injustificable".El plan de Ruiz-Gallard¨®n es limitar el acceso de visitantes a la sierra. Para ello, el documento propone que tanto esquiadores como simples visitantes paguen un forfait [el abono que venden las estaciones de esqu¨ª para utilizar las instalaciones y que cuesta entre 2.000 y 4.000 pesetas], aunque s¨®lo sea por aparcar.Licencia de obras

El Plan de Conservaci¨®n y Desarrollo de la Sierra incluye, entre otras propuestas, la construcci¨®n de un paso subterr¨¢neo para unir el margen izquierdo de la M-601 con los estacionamientos del puerto. "Eso es nuestro t¨¦rmino, y la Comunidad necesitar¨¢ una licencia para hacer esas obras. No se la vamos a conceder", afirma Montes.

"Y por supuesto, de ampliar la carretera, tal y como pretenden, nada de nada". El proyecto prev¨¦ duplicar la calzada unos kil¨®metros antes de la cima por la vertiente madrile?a. "Nos ha costado siglos conservar los pinares como para que ahora quieran ampliar los m¨¢rgenes. Ese plan es una barbaridad. En Segovia no van a quitar un ¨¢rbol", dice.

Tambi¨¦n existe el proyecto de trasplantar los pinos que discurren a lo largo de la v¨ªa f¨¦rrea que llega hasta las cumbres, con el fin de evitar que su derrumbe da?e las l¨ªneas de alta tensi¨®n. La Comunidad propone cambiarlos por "otras especies de menor talla adaptadas a la zona, como rebollos, serbales y acebos". F¨¦lix Montes replica enojado: "No saben de qu¨¦ est¨¢n hablando. Desconocen lo que es un pinar. No me extra?a que ellos tengan su vertiente en tan mal estado".

Por su parte, el portavoz socialista en la Asamblea, Jaime Lissavetzky, se lament¨® de la "prepotencia del Gobierno de Ruiz-Gallard¨®n". "Sentimos que intente cambiar las cosas, sin consultar a la Asamblea y a los pueblos afectados. La reacci¨®n de Segovia es consecuencia directa de la falta de debate y del rodillo gubernamental".