Dos versiones para una muerte

Dos autopsias a un mismo cad¨¢ver y en id¨¦ntico lugar, el Anat¨®mico Forense de Madrid. "Quiz¨¢ haya alg¨²n precedente, pero yo no lo recuerdo", destacan fuentes jur¨ªdicas. "Y menos a¨²n que los resultados de una autopsia [la segunda] tardasen casi un a?o en conocerse". El caso de Susana Ruiz habr¨ªa batido, de confirmarse, ambos r¨¦cords. Pese a todo, las dudas sobre su muerte persisten, a juzgar por las radicales diferencias que separan los dos informes entregados al juez Jos¨¦ Emilio Coronado, quien, en un deseo de no eternizar el caso, ha decidido concluir la investigaci¨®n, sin procesar a nadie, y remitirla a la Audiencia Provincial. Tras estudiar ambos informes, el juez se ha decantado por el informe que concluye que la muerte de Susana no fue violenta, y que firman tres peritos. El otro, que revela que la muerte de Susana fue "homicida", lo avala Juan Ram¨®n Civantos, profesor de la Universidad Aut¨®noma de Madrid.Los forenses, en sus amplios informes, ofrecen respuestas distintas a las dudas que han rodeado la muerte de esta madrile?a, que coincidi¨® en el tiempo con el triple crimen de las ni?as de Alc¨¤sser. Al ser hallado el cad¨¢ver, con las bragas bajadas y semienterrado en una escombrera, ¨¦ste presentaba varios dientes y el hueso hi¨®ides (la nuez) rotos. Fue desenterrado, en febrero de 1996, para hacerle una segunda autopsia. Al abrir el ata¨²d, los peritos advirtieron un orificio en su cr¨¢neo, que no se vio en la primera autopsia (y que el forense Civantos atribuye a un fuerte golpe en la cabeza). Adem¨¢s de en aclarar ambos extremos, las pesquisas se han centrado en determinar por qu¨¦ estaba rota la cremallera del pantal¨®n vaquero que llevaba Susana, por qu¨¦ la tierra impregnada en sus botas no se corresponde con las caracter¨ªsticas de la que hab¨ªa en la zona; y si eran de sangre unas manchas detectadas en su ropa. Tras decenas de pruebas y an¨¢lisis, tres forenses -entre ¨¦stos, los dos que efectuaron la primera autopsia, y el director de Anat¨®mico madrile?o- han concluido: "No se han encontrado manchas de sangre ni de semen, en las ropas"; hay signos traum¨¢ticos en el cad¨¢ver, pero fruto de su "manipulaci¨®n en la autopsia y pruebas complementarias"; "no hemos encontrado ning¨²n dato nuevo en esta segunda autopsia que permita modificar, objetivamente, los resultados de la primera (muerte natural debida "a un edema de pulm¨®n, el fr¨ªo y la ingesta de posibles t¨®xicos"). A estos datos suman ahora otro: "exist¨ªa una patolog¨ªa cardiaca previa (hab¨ªa sufrido cinco microinfartos antes de su desaparici¨®n".

Distintas son las conclusiones de Civantos: "Toda la violencia que presenta el cad¨¢ver y la ropa", explica, "fue producida antes de su muerte, que, fue homicida". Muri¨® de una hemorragia [fruto de un golpe en la cabeza], y fue violentada genitalmente. El cad¨¢ver fue trasladado al lugar donde fue hallado".