Rato no pedir¨¢ la nulidad de un art¨ªculo para evitar perder deudas tributarias

El vicepresidente del Gobierno y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, asegur¨® ayer que el Ejecutivo no est¨¢ dispuesto a declarar la nulidad del art¨ªculo 31 del reglamento de la inspecci¨®n tributaria como posible f¨®rmula para evitar la prescripci¨®n de deudas tributarlas.Joan Saura, de IU-IC, pidi¨® al ministro que iniciase la declaraci¨®n de nulidad de ese art¨ªculo del reglamento de inspecci¨®n en el transcurso de una interpelaci¨®n sobre las medidas que el Ejecutivo ha adoptado para garantizar el cobro de la deuda tributaria afectada por posibles problemas de prescripci¨®n.

Rato asegur¨® que pol¨ªticamente esa anulaci¨®n ser¨ªa una medida "impresentable". En opini¨®n del ministro, anular el art¨ªculo 31 del reglamento de la inspecci¨®n tributar¨ªa ser¨ªa tanto como anular el derecho cuando la Administraci¨®n pierde juicios ante los tribunales a causa de ese derecho. Adem¨¢s, Rato explic¨® que el procedimiento para la declaraci¨®n de nulidad ser¨ªa extraordinariamente largo y complejo.

Saura le replic¨® que esa respuesta no pod¨ªa admitirla porque supon¨ªa que se defienden los derechos de presuntos defraudadores y no del conjunto de los ciudadanos. En cuanto a la complejidad, dijo que es algo que no debe importar al Gobierno, que debe actuar aunque existan muchas dificultades.

El diputado de IU hizo ver al ministro la contradicci¨®n que supone afirmar que est¨¢ dispuesto a llevar adelante todos los recursos jur¨ªdicos posibles y al mismo tiempo insistir en que la deuda tributar¨ªa ha prescrito. "Si no se puede cobrar, usted no puede perder el tiempo", dijo Saura. Antes, Rato hab¨ªa asegurado que el Gobierno asumir¨¢ la contradicci¨®n" que implica recurrir pese a su convencimiento de que las deudas tributarias han prescrito.

Juan Manuel Eguiagaray, en nombre del Grupo Socialista, achac¨® a Rato no tener voluntad de defender hasta las ¨²ltimas consecuencias los intereses de la Hacienda p¨²blica.