Un debate fallido

Ha sido un debate fallido el que ha celebrado el presidente del Gobierno con los presidentes auton¨®micos y los senadores en la C¨¢mara Alta. Por su propio contenido y por sus resoluciones finales. No ha servido siquiera para animar a los senadores a impulsar un cambio r¨¢pido que haga del Senado una C¨¢mara ¨²til. Por el contrario, ha dejado la sensaci¨®n de que el Senado no sirve para nada. El portavoz de CiU, Joaquim Ferrer, no se cort¨® un pelo al decir que no ten¨ªa sentido que las nacionalidades hist¨®ricas, con una fuerte demanda auton¨®mica detr¨¢s, se sienten a debatir en condiciones de igualdad con comunidades uniprovinciales o con las ciudades de Ceuta y Melilla, y propuso una reforma del Senado que lo tenga en cuenta. Dif¨ªcilmente se podr¨¢ repetir un debate como el de estos d¨ªas.Pero su fracaso tambi¨¦n radica en el desinter¨¦s del propio presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en potenciarlo. Aznar, no quer¨ªa levantar ning¨²n tipo de pol¨¦mica con sus socios nacionalistas, de CiU y PNV, y por eso pas¨® de puntillas sobre las cuestiones pol¨¦micas, como la soberan¨ªa compartida,que s¨ª se atrevi¨® a plantear Jordi Pujol. Tampoco estaba dispuesto a mover un ¨¢pice en el pol¨¦mico asunto del nuevo modelo de financiaci¨®n auton¨®mica, cuestionado por las tres comunidades sure?as gobernadas por el PSOE. El propio Aznar reconoci¨®, en su intervenci¨®n final, que quiso dar al debate un contenido institucional. Esto es, lo entend¨ªa como una bonita foto con todos los presidentes auton¨®micos juntos. Pero, una vez ausente el lehendakari Ardanza, se acab¨® el invento.