El PP expulsa a los sindicatos del ¨®rgano creado para evitar la fuga de empresas de la capital

Ignacio del R¨ªo, concejal de Urbanismo, del PP, fue claro ayer en el pleno a la hora de precisar qui¨¦n no negociar¨¢ con las empresas que, al amparo de las recalificaciones de terreno que ofrece el Plan General, quieran abandonar la capital. "Cada uno en su papel, y a los sindicatos ¨¦ste no les corresponde" dijo Del R¨ªo. En enero, el edil hab¨ªa prometido formar una comisi¨®n, con UGT y CC OO, encargada de dar luz verde a los empresarios que deseen vender sus terrenos e irse de Madrid. Los sindicatos, en respuesta, anunciaron movilizaciones y paros.

El Plan General recalifica el suelo de 2.265 industrias en las que trabajan 46.300 personas Los sindicatos temen que los empresarios decidan vender sus terrenos a las inmobiliarias y que emigren "a otra localidad a otra regi¨®n o al Inem directamente", seg¨²n dijo Rodolfo Benito, secretario regional de CC OO en Madrid.En el convenio firmado entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid -y ratificado ayer por el pleno con los votos en contra de la oposici¨®n- se prev¨¦ un "grupo de trabajo" integrado por el consejero de Econom¨ªa, Luis Bl¨¢zquez, dos miembros de esta consejer¨ªa, y por Del R¨ªo y dos funcionarios municipales del ¨¢rea de Urbanismo.

Tanto el convenio mismo como la exclusi¨®n de ¨¦l de los sindicatos indignaron a la oposici¨®n. "El equipo de gobierno nos ha metido de matute un convenio que demuestra que se ha bajado los pantalones ante los empresarios", dijo Juan Barranco, portavoz del PSOE. "Se?or Del R¨ªo, usted ha enga?ado a los sindicatos, y el convenio que presenta aqu¨ª es una pura farsa. Adem¨¢s, ahora intentan evitar con un acuerdo lo que han provocado con su Plan General", remach¨® el concejal socialista Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva.

El objetivo sindical era impedir desde la comisi¨®n que especularan con el suelo aquellas empresas que se mudaran fuera del t¨¦rmino municipal.

"Nunca promet¨ª que los sindicatos fueran a formar parte de una comisi¨®n vinculante ?C¨®mo vamos a prohibir que una empresa, si quiere, se vaya? Pero vamos a hacer todo lo posible para que los empleos se queden aqu¨ª", contest¨® del R¨ªo

De la Riva replic¨®: "Pues no s¨¦ c¨®mo, sinceramente. Dijeron una cosa y luego llegaron los empresarios y les obligaron a cambiarla. A ver c¨®mo evitan ustedes que se vayan las empresas, porque el convenio parece sacado de Misi¨®n imposible". Los empresarios ya advirtieron en enero que no quer¨ªan entrar en esa comisi¨®n.

El concejal de Urbanismo concluy¨®: "Yo no me desdigo ahora. Y mis puertas siempre estar¨¢n abiertas a los sindicatos, a los que pienso seguir informando".

Mercados privatizados

Antes de que empezara el pleno, el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, anunci¨® en los pasillos un tema que tambi¨¦n se aventura pol¨¦mico, aunque a¨²n no se ha decidido: la privatizaci¨®n de los mercados municipales. Actualmente, los tenderos de estos mercados son concesionarios del Ayuntamiento. "Estamos estudiando que estos concesionarios puedan convertirse en propietarios. Ser¨¢ de car¨¢cter voluntario", dijo el alcalde.Media hora despu¨¦s, los concejales se enfrascaron en otro asunto: la liberalizaci¨®n del mercado mortuorio. Hasta ahora, s¨®lo existe una empresa de este tipo en Madrid: la Empresa Mixta Funeraria, de la que el Ayuntamiento dispone el 51 % del capital. La nueva ordenanza estipula que para crear una empresa de pompas f¨²nebres es necesario contar con al menos 10 coches, dos furgones y con un n¨²mero de ata¨²des "necesario". "Es una ordenanza que tiene decoro y respeto", dijo Sim¨®n Vi?als, concejal de Salud."Ni decoro ni respeto", replic¨® Marisa Castro, de IU, que dibuj¨® despu¨¦s un panorama t¨¦trico: "Habr¨¢ entierros de primera, de segunda y de tercera, la m¨¢s brutal diferencia de clases en la muerte. La gente ir¨¢ como limosneros a los hospitales", a?adi¨® la concejal.

Leandro Crespo, representante del PSOE, carg¨® tambi¨¦n contra la ordenanza: "La Empresa Mixta Funeraria funciona ahora bien. ?No jueguen con el dolor! ?No aprueben esto y que la gente vea que tienen sentimientos!".

Vi?als concluy¨®: "Los decretos de ley, y esta ordenanza es fruto de uno, pueden gustar o no, pero hay que acatarlos, y hemos hecho una cosa digna".

Finalmente, la ordenanza se aprob¨® con los votos contrarios de IU y PSOE.