Duelo de esgrima con estocada

Los tres magistrados de la sala de vacaciones parecen haber entrenado para un duelo de esgrima de Semana Santa. En varias ocasiones, el auto hace referencias a las seguridades dadas por Mariano G¨®mez de Lia?o en el sentido de que su cliente no piensa eludir la acci¨®n de la justicia, con una llamada de atenci¨®n sobre el hecho novedoso: "Existe una condena de seis a?os de prisi¨®n [ ... ] elev¨¢ndose sensiblemente el riesgo de fuga".All¨ª donde G¨®mez de Lia?o mete baza, los magistrados atacan. El letrado recuerda que el tribunal que dict¨® sentencia sobre Argentia Trust no impuso medidas precautorias para su defendido, porque, al parecer, fueron juzgadas innecesarias hace tan solo unos d¨ªas.

"Mas esto no pasa", replica el auto, "de ser una simple deducci¨®n que realiza dicho letrado por su cuenta y riesgo, que nosotros no compartimos. Una cosa es que en el momento de dictar sentencia y no existiendo petici¨®n del Ministerio Fiscal respecto a la adopci¨®n de medidas, la Sala no estimara en ese momento procedentes decretarlas de oficio, y otra bien distinta es la tesitura en que se encuentra ahora el Tribunal, con una solicitud expresa deducida por el Ministerio P¨²blico".

Si se ha de creer al auto, ha sido la posici¨®n flexible del Ministerio P¨²blico la que ha evitado a Mario Conde la prisi¨®n incondicional. Porque en la vistilla del pasado martes, el fiscal Jes¨²s Santos ofreci¨® como alternativa a la prisi¨®n preventiva de Conde "1 ) La imposici¨®n de un fianza elevada, en l¨®gica proporci¨®n a la fortuna del llamado a prestarla; 2 ) La presentaci¨®n de Conde ante la sala, bien diariamente o, cada dos d¨ªas; 3 ) La terminante prohibici¨®n de que ¨¦ste abandone el territorio nacional". Los magistrados consideraron que esas medidas sustitutorias eran correctas. El precio, 2.000 millones de pesetas.