Reproches a la federaci¨®n

Ning¨²n jugador del Madrid juzg¨® con dureza la decisi¨®n de la federaci¨®n de denegar al club su petici¨®n de suspensi¨®n. Pero s¨ª hubo reproches y comentarios sobre lo que, seg¨²n ellos, supone un agravio comparativo con respecto al equipo que s¨ª lo consigui¨® hace unos meses: el Betis. Lo hicieron sin citar su nombre, casi a hurtadillas. Y su razonamiento rebosaba simplicidad: "No entiendo que lo que se ha hecho con un club no se haga con otro" dijo Alkorta. En el mismo tono se explic¨® Hierro, quien dej¨® caer que el f¨²tbol espa?ol estaba invadido de situaciones que no son normales. "Desde hace tiempo venimos diciendo que est¨¢n ocurriendo cosas extra?as. Y ¨¦sta es otra m¨¢s".Roberto Carlos se?al¨® que entend¨ªa que el Madrid pidiera el aplazamiento, pero que a ¨¦l le ven¨ªa a dar lo mismo: "A m¨ª me da igual jugar con muchas ausencias o no. En esta plantilla sobran jugadores de calidad". Uno de los que no act¨²an normalmente, Guti, lanz¨® una especie de reto: "Vamos a demostrarle a todo el mundo que el Madrid tienen banquillo".

Lejos del Bernab¨¦u, en La Coru?a, Lendoiro, dio su opini¨®n sobre el asunto. Lo hizo en la Cadena Ser y su voz fue, con diferencia, la m¨¢s cr¨ªtica: "Todos los clubes tenemos que irnos de la federaci¨®n. Y desde una Liga distinta a la actual luchar contra ella, contra la UEFA y contra la FIFA. Nos ponemos de acuerdo y nos vamos, porque quien no defiende los derechos del f¨²tbol profesional es la federaci¨®n".

Desde el Calder¨®n tambi¨¦n hubo referencias al tema. Las de Kiko: "Esto es por el precedente del d¨ªa del Betis. Y ahora nos lo tenemos que comer todos con papas".