El juez M¨®ner cierra el sumario de Marey, en el que se juzgar¨¢ a Barrionuevo, Vera y Damborenea

Eduardo M¨®ner, el magistrado del Tribunal Supremo instructor del sumario por el secuestro de Segundo Marey, decret¨® ayer su conclusi¨®n tras dos a?os y tres meses de instrucci¨®n. Un total de 15 procesados ser¨¢n juzgados por el Pleno de la Sala Segunda del Supremo previsiblemente despu¨¦s del verano. El cierre del sumario estaba previsto desde que, hace 15 d¨ªas, la Sala Segunda exigiese r¨¢pida conclusi¨®n de una instrucci¨®n que en los ¨²ltimos meses se estaba dilatando artificialmente con peticiones de todo tipo de diligencias. El cierre no ser¨¢ obst¨¢culo para que se incorporen al proceso los papeles del Cesid que ha ordenado desclasificar la Sala Tercera, por lo que M¨®ner rechaz¨® ayer volver a pedirlos al Gobierno.

Por el secuestro de Segundo Marey en Francia, del 4 al 12 de diciembre de 1983, al ser confundido con el etarra Mikel Luj¨²a, est¨¢n procesados el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo, el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera, el ex dirigiente de los socialistas vizca¨ªnos -hoy en la ¨®rbita del Partido Popular- Ricardo Garc¨ªa Damborenea, y una docena de responsables y agentes de la lucha antiterrorista, entre ellos el ex director general de la Seguridad del Estado Juli¨¢n Sancrist¨®bal y el ex jefe del Mando ¨²nico de la Lucha Antiterrorista Francisco ?lvarez.Tambi¨¦n est¨¢n procesados los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, condenados a 108 a?os de c¨¢rcel por su relaci¨®n con los GAL y cuyas revelaciones al juez Baltasar Garz¨®n, a cambio de la libertad provisional, desencadenaron la segunda etapa del caso GAL, en diciembre de 1994. Posteriormente, los polic¨ªas denunciaron haber sido supuestamente presionados por el juez Garz¨®n para inculpar a sus mandos si quer¨ªan evitar el encarcelamiento de sus mujeres tras el descubrimiento de cuentas bancarias en Suiza a nombre de ¨¦stas.

El juez Eduardo M¨®ner se?ala en el auto de conclusi¨®n del sumario que se han practicado todas las diligencias que se han considerado oportunas, y que "no existen elementos relevantes para la instrucci¨®n que no hayan sido incorporados al surnario".

M¨®ner recuerda que la propia Sala Segunda estableci¨®, en un auto dictado el pasado 12 de marzo, que las diligencias del sumario son "actos de investigaci¨®n que, en principio, no constituyen medios de prueba", ya que ¨¦sta habr¨¢ de tener lugar ante el tribunal que preside el juicio y que ha de dictar sentencia. El juez reitera que la instrucci¨®n debe quedar terminada cuando se haya reunido el material preciso para concretar las acusaciones y la defensa, "sin pretender agotar" lo que ha de ser el acto solemne del juicio.

Papeles del Cesid

En el mismo auto, el juez deniega la petici¨®n de la defensa del ex jefe del Mando ¨²nico de la Lucha Contraterrorista Francisco ?lvarez S¨¢nchez para que se mantuviese abierto el sumario en su fase de instrucci¨®n a fin de que pudieran incorporarse al mismo los papeles del Cesid que habr¨¢n de ser desclasificados.?lvarez ped¨ªa que tan pronto se produjese la desclasificaci¨®n oficial por el Gobierno se pidiese al Cesid la remisi¨®n de una copia al juez.

M¨®ner fundamenta su negativa en que la propia Sala Segunda anticip¨® que la desclasificaci¨®n de los papeles del Cesid no deb¨ªa ser obst¨¢culo para concluir el sumario "sin perjuicio", a?ad¨ªan los magistrados, de que en otro momento procesal pueda acordarse la uni¨®n a la presente causa de tales documentos".

Adem¨¢s, la Sala Segunda tendr¨¢ la oportunidad de volver a pronunciarse sobre dicha petici¨®n el pr¨®ximo d¨ªa 9, fecha en que deber¨¢ examinar otros dos recursos de apelaci¨®n en los que la acci¨®n popular vuelve a reclamar dichos documentos.