Residuos radiactivos

Entre el 2 y el 6 del pasado marzo se celebr¨® en Arizona (EE UU) un simposio internacional sobre gesti¨®n de residuos radiactivos. En ¨¦l intervino don Jos¨¦ Alejandro Pina, ex director y actual consejero de la Empresa Nacional de Residuos (Enresa). En un apartado de su exposici¨®n, y refiri¨¦ndose a la construcci¨®n de un dep¨®sito nacional de residuos radiactivos de alta actividad (los que son t¨®xicos en torno a 250.000 a?os), afirmaba que "es muy improbable que cualquier programa pueda ser razonablemente ejecutado por menos de 500 millones de d¨®lares, y siempre dependiendo de la cantidad de residuos del dep¨®sito". Quinientos millones de d¨®lares suponen, al cambio actual, m¨¢s de 70.000 millones de pesetas.Pues bien, el 5 de abril, don Telmo Gabar¨¢in, miembro de la Sociedad Nuclear Espa?ola, publica en EL PA?S una carta al director en la que canta las alabanzas de unos residuos nucleares limpios, baratos y "potencialmente aprovechables". Cuando nuestras autoridades competentes en el tema (como el resto de las mundiales) no saben qu¨¦ hacer con estos residuos y parecen optar por un enterramiento en profundidad (algo as¨ª como barrerlos debajo de la alfombra), aparecen los que conf¨ªan tanto en la tecnolog¨ªa para proponer una intensificaci¨®n de nuestra pol¨ªtica nuclear, dado que en el futuro algo se inventar¨¢ para aprovechar estos residuos.

El hombre ha producido residuos que seguramente le sobrevivir¨¢n. La ¨²nica tesis posible es dejar de producirlos antes de plantearse qu¨¦ hacer con ellos. Los encargados de la gesti¨®n de estos residuos deber¨ªan ir pensando en dejar de confundir a la opini¨®n p¨²blica y... dejar de hacer una pol¨ªtica secretista.-