Versi¨®n ¨ªntegra

EL CONSEJO de Ministros proceder¨¢ hoy a cancelar la declaraci¨®n de secreto que proteg¨ªa a 13 documentos del Cesid, de acuerdo con las sentencias dictadas la semana pasada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo. En tales sentencias se hace constar que si bien la orden de cancelaci¨®n se limita, "por raz¨®n de congruencia procesal", a lo interesado" por los jueces que la solicitaron, los originales de los documentos contienen p¨¢rrafos o apuntes cuya desclasificaci¨®n no ha sido solicitada y que, sin embargo, podr¨ªan coadyuvar a su "correcta interpretaci¨®n". En la medida en que tales consideraciones forman parte de las sentencias, parece l¨®gico que el Gobierno desclasifique la versi¨®n ¨ªntegra de los documentos sin esperar a que lo solicite alguna de las partes. Ser¨ªa una contribuci¨®n del Gobierno al objetivo de no dilatar innecesariamente este asunto.El caso m¨¢s llamativo se refiere a la famosa anotaci¨®n manuscrita del general Manglano "me lo quedo. Pte. para el viernes". El diario El Mundo, que public¨® esos papeles como parte de un intento de chantaje contra el Gobierno, dedujo de esa anotaci¨®n, seg¨²n titul¨® en su d¨ªa a toda p¨¢gina, que "los papeles del Cesid avalan que Manglano despach¨® con Felipe Gonz¨¢lez sobre la guerra sucia". Ello lo deduc¨ªa de la interpretaci¨®n de la abreviatura Pte. como equivalente a presidente. Manglano sostuvo, por el contrario, que equival¨ªa a pendiente. El Tribunal Supremo alerta ahora de que la misma abreviatura figura en otro documento "cuya desclasificaci¨®n no ha sido pedida" -por el juez Garz¨®n- y que podr¨ªa ayudar a descifrar su significado. Se refiere a una anotaci¨®n relativa a la concesi¨®n de condecoraciones a determinados agentes en la que se lee: "pte. fecha"; parece evidente que no puede significar "presidente fecha", mientras que s¨ª tendr¨ªa sentido como "pendiente [de] fecha". En realidad, en los papeles hab¨ªa ya otros indicios que apuntaban a la interpretaci¨®n de Manglano. En sendas notas de 25 de abril y 24 de octubre de 1984, Manglano anota con todas las letras: "pendiente".

Una de las sentencias precisa que en otro de los documentos cuya desclasificaci¨®n solicit¨® Garz¨®n, en el que se dan los nombres de varios miembros de ETA como objetivos de "acciones operativas", falta un p¨¢rrafo que, reitera el Supremo, "podr¨ªa tener alguna incidencia en el sentido en que haya de ser interpretado". Tambi¨¦n llama la atenci¨®n el Supremo sobre el hecho de que dos de los documentos reclamados son en realidad fragmentos de un mismo informe m¨¢s amplio, advirtiendo que la visi¨®n parcial del mismo podr¨ªa ser "insuficiente para su definitiva valoraci¨®n penal".

Ciertamente, el procedimiento penal es exigente en cuanto a la calidad de las pruebas. Si se quiere evitar pasos en falso o recursos interminables, lo mejor es que el Gobierno, de acuerdo con los criterios que en su d¨ªa hizo suyos, levante el secreto de la integridad de los papeles: versi¨®n ¨ªntegra, desnudo total.