El Congreso acuerda proponer al Gobierno medidas de apoyo a la familia

A la tercera ha sido la vencida. Tras m¨¢s de dos a?os de trabajo. y tres cambios en el texto, ayer los grupos parlamentarios aprobaron en subcomisi¨®n parlamentaria las trece recomendaciones que proponen al Gobierno para apoyar a la familia. Las declaraciones de intenciones les unen, pero la econom¨ªa les separa: el PSOE e IU se abstuvieron porque consideran que aumentar sustancialmente las deducciones familiares en el IRPF "no favorece precisamente a las familias m¨¢s necesitadas y bastante desfiscalizadora es ya la pol¨ªtica del Gobierno"lament¨® Blas Trujillo, del PSOE.

El documento que se ha debatido en la subcomisi¨®n de Pol¨ªtica Social y Empleo, en el que insta al Gobierno 13 medidas para apoyar a la familia, se ha aprobado por mayor¨ªa pero no por unanimidad. El PP, CiU, y Grupo Mixto aprobaron el texto; PSOE e IU se abstuvieron; y el PNV no apareci¨® por la subcomisi¨®n.Despu¨¦s de m¨¢s de dos a?os de trabajo -la ponencia se cre¨® en la ¨²ltima legislatura del PSOE a petici¨®n de CiU, la cuesti¨®n de fondo sobre la que descansa la ayuda a las familias, -aumentar "considerablemente" las deducciones fiscales- separa a los grupos parlamentarios.

Seg¨²n el documento finalmente aprobado ayer, debe efectuarse un incremento "sustancial" en la deducci¨®n por hijo a cargo en el IRPF; deben arbitrarse ayudas p¨²blicas para el pago de guarder¨ªas as¨ª como incrementar ¨¦sta deducci¨®n; e, incluso, se recomienda compensaciones fiscales para los empresarios que promuevan servicios de guarder¨ªa.

"La desgravaci¨®n fiscal ha sido excesivamente generosa en los ¨²ltimos tiempos. No estamos en contra de las desgravaciones sino en que se aumenten considerablemente, porque no favorecen precisamente a los m¨¢s necesitados sino a los que m¨¢s ganan y crear¨ªan un desequilibrio", manifest¨® el ponente socialista, Blas Trujillo, quien adem¨¢s hizo un alarde de autocr¨ªtica: las desgravaciones por vivienda -inauguradas por el PSOE que hizo de ellas bandera electoralista- y que el documento pide aumentar, "habr¨ªa que eliminarlas porque nos hemos dado cuenta de que han tenido un efecto, pernicioso", lament¨® Trujillo.

A Presentaci¨®n Ur¨¢n, de IU, tampoco le salen las cuentas. Opina queen lugar de disminuir los ingresos en las arcas del Estado con tanta deducci¨®n, lo que tiene que hacer el Gobierno es crear infraestructuras y prestar los servicios y que la familia sea la que colabore, no al rev¨¦s. "El que la administraci¨®n se centre en pol¨ªticas de ayudas y no en la prestaci¨®n de servicios va a redundar en beneficio de un sector y dejar¨¢ en situaci¨®n de desigualdad a otro". Es decir, al que no ingresa ni para poder. hacer la declaraci¨®n de la renta, y al que que ingresan tan poco que las deducciones que puede hacer son pecata minuta.

Ambos grupos critican no s¨®lo que las desgravaciones no sean progresivas, es decir, que paguen m¨¢s quienes m¨¢s tienen, sino que la comisi¨®n no haya evaluado el inmenso pellizco econ¨®mico que supondr¨ªa para el Estado esta disminuci¨®n de impuestos. Y aqu¨ª aterrizan al fondo ideol¨®gico: "el PP lo que quiere es hacer populismo y demagogia y presentarse ante la poblaci¨®n diciendo que bajan los impuestos, cuando el ¨²nico que no ha pasado por la comisi¨®n parlamentaria es el secretario de estado de Econom¨ªa que no quiere hacer las cuentas", objet¨® Trujillo. "Nuestro temor", a?adi¨® Ur¨¢n, "es que el Estado al recaudar menos no pueda mantener las prestaciones p¨²blicas b¨¢sicas para los m¨¢s necesitados".

Mar¨ªa Jes¨²s Sainz, del PP, quiso matizar: "la pol¨ªtica del PP no ha supuesto un recorte en la pol¨ªtica social, muy al contrario ha supuesto un avance y el documento recoge el equilibrio presupuestario, pero puede haber una diferencia de enfoque al hablar del estado del bienestar".

Incentivar la natalidad

Por lo dem¨¢s, en la intenci¨®n de apoyar la familia, "el lugar de socializaci¨®n que favorece la estabilidad y la cohesi¨®n social y la mejor escuela de formaci¨®n humana y cultural", cundi¨® el consenso.

Tambi¨¦n, coinciden en la necesidad de incentivar la natalidad -Espa?a tiene la tasa m¨¢s baja del mundo tras Hong Kong con un 1?21 hijos por mujer-; en conciliar la vida laboral y las responsabilidades familiares; en redistribuir las tareas entre hombre y mujer; en reformar el C¨®digo Penal para para proteger al menor de los abusos sexuales y la violencia; y que los medios de comunicaci¨®n se autorregulen para evitar contenidos violentos o pornogr¨¢ficos en horarios infantiles.

"Espero que este documento no sea un brindis al sol y el Gobierno lo asuma en su pol¨ªtica", pidi¨® el coordinador de la ponencia, Manuel Josep Silva, de CiU. Este documento, que no tiene car¨¢cter vinculante para el Gobierno, tendr¨¢ que ser aprobado en el pleno del Parlamento.