Los grupos pol¨ªticos acusan a Hacienda de seguir sin dar informaci¨®n correcta de la supuesta 'ammst¨ªa'

La comisi¨®n parlamentaria que investiga los expedientes de la presunta amnist¨ªa fiscal del PSOE se encuentra perdida en una monta?a de documentaci¨®n confusa, incompleta, contradictoria y err¨®nea. En ello coincidieron ayer los representantes del PSOE, IU, PNV y, en cierta medida, CiU. El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, acudi¨® a declarar ante la comisi¨®n y ofreci¨® nuevos datos que aumentan hasta 223.653 milones la deuda en su opini¨®n prescrita.

Juan Costa declar¨® durante cinco horas ante la comisi¨®n para intentar aclarar las dudas sobre la documentaci¨®n remitida hasta ahora. Sus respuestas fueron valoradas por la mayor¨ªa de los grupos, a excepci¨®n del PP, con un alto grado de insatisfacci¨®n.Costa aport¨® nuevos datos que aumentan la deuda supuestamente prescrita desde los 200.000 millones iniciales hasta 223.653 millones, y dijo que en los listados de expedientes remitidos "no se puede hablar de errores", aunque admiti¨® que algunos han desaparecido. Costa ofreci¨® a los miembros de la comisi¨®n la posibilidad de personarse en los tribunales administrativos para verificar cada uno de ellos, y se comprometi¨® a atender las peticiones de informaci¨®n de los grupos parlamentarios que no han sido satisfechas.

El diputado del PSOE, Joaqu¨ªn Leguina, se quej¨® de que, pese a remitir listados que modifican los anteriores, "milagrosamente" las cifras son pr¨¢cticamente iguales. Joan Saura, de IU, afirm¨® que los listados "tienen errores y con ellos no se puede trabajar". La diputada del PNV, Margarita Ur¨ªa, denunci¨® que el trabajo de recopilaci¨®n de informaci¨®n hecho por Hacienda "no ha sido eficaz" y el de CiU, Josep S¨¢nchez Llibre, pidi¨® que se especifiquen algunas fechas en los expedientes y mostr¨® su extra?eza porque ¨¦stos s¨®lo se refieran a Madrid y Barcelona.

La falta de datos un mes despu¨¦s de creada la comisi¨®n dio pie a los grupos parlamentarios a avanzar conclusiones. Leguina acus¨® a Costa y al Gobierno del PP de "hacer maldita demagogia contra sus adversarios pol¨ªticos y, lo m¨¢s grave, contra los funcionarios de Hacienda que se han dejado las pesta?as en su trabajo, labor que ahora descalifican con un cuadro estad¨ªstico".

Joan Saura acus¨® al equipo que ahora dirige Hacienda de "incurrir en la misma ineficacia que critican a sus antecesores" e insisti¨® en que para avanzar, la comisi¨®n debe poder analizar al menos el contenido de los 40 expedientes de mayor cuant¨ªa y los que tramit¨® la Unidad de Delito Fiscal que dirigi¨® Jes¨²s Bermejo, actual director de la Agencia Tributaria.

Costa y el representante del PP, Jaime Ignacio del Burgo, se reafirmaron en las acusaciones de amiguismo contra el anterior Gobierno. Costa explic¨® que "hab¨ªa deficiencias estructurales, carencia de medios, cambios normativos, falta de control... Y que eso conllevaba el riesgo de p¨¦rdida de derechos econ¨®micos para Hacienda". Esto supuso, a?adi¨®, "que a unos contribuyentes se les pasaron injustificadamente los plazos y a otros no". Con este funcionamiento, concluy¨®, se cre¨® el caldo de cultivo apropiado para "actuaciones irregulares" y "no se tomaron medidas para impedirlo".

Leguina, a quien los populares han pedido que abandone la comisi¨®n, devolvi¨® la pelota con la acusaci¨®n a Costa de haber suministrado al PP y a su Gobierno los nombres de los expedientados para sustentar sus imputaciones de anmiguismo. El secretario de Estado dijo que hay un procedimiento abierto en la Audiencia Nacional y que la Administraci¨®n tributaria va a suministrar los datos para depurar responsabilidades.

?Y si el Tribunal Supremo finalmente dictamina en una segunda sentencia que no hay prescripci¨®n?, pregunt¨® Leguina. "Usted tendr¨¢ que callarse la boca" le respondi¨® Costa, que insisti¨® en que los expedientes van a prescribir.