El fiscal recurre el auto del Tribunal Superior que 'bendice' la incineradora de Val Valdeming¨®mez
La Fiscal¨ªa de Madrid present¨® ayer un recurso contra la decisi¨®n del Tribunal Superior de Madrid de no adoptar "ninguna medida cautelar" contra la planta incineradora de Valdeming¨®mez. La fiscal¨ªa, que sostiene que la planta es insegura y puede ser da?ina para la salud de la poblaci¨®n, fundamenta el recurso en que el tribunal, en su resoluci¨®n, "no ha efectuado ninguna valoraci¨®n, ni global ni individualizada", sobre los informes presentados por los cuatro peritos que hab¨ªa propuesto. Tres d¨¦ los cuatro t¨¦cnicos de la fiscal¨ªa advirtieron al tribunal que la planta no re¨²ne los controles necesarios ni garantiza la inocuidad de sus emisiones de gases. Los peritos propuestos por el Ayuntamiento concluyeron lo contrario. El fiscal recuerda al tribunal las dificultades que han tenido los peritos judiciales para redactar sus informes. Y le advierte que el Ayuntamiento de Madrid est¨¢ "incumpliendo su obligaci¨®n de efectuar an¨¢lisis sobre las emisiones y publicar sus resultados". Seg¨²n la fiscal¨ªa, no los ha publicado, como es su obligaci¨®n por mandato legal, desde "el mes de junio de 1996". La fiscal¨ªa sostiene que el tribunal debe valorar, y no lo ha hecho, los informes de los peritos que propuso, y cuyos curr¨ªculos otorgan "la m¨¢xima solvencia cient¨ªfica" a sus criterios.A pesar de la sentencia del Tribunal Superior, los grupos municipales de la oposici¨®n (IU y PSOE)- pidieron ayer en los pasillos del pleno la paralizaci¨®n de la incineradora de Valdeming¨®mez. Por su parte, el concejal de Medio Ambiente, Adriano Garc¨ªa-Loygorri, asegur¨® que la planta -actualmente en pruebas- estar¨¢ en marcha en junio "si todo sigue como ahora".
A la fiscal¨ªa le extra?a que el tribunal indique en su auto que la tecnolog¨ªa de la planta no es "la mejor disponible", que recomiende una revisi¨®n de los l¨ªmites de emisiones de gases. Hecho ¨¦ste que el tribunal, agrega el fiscal, "ha pasado por alto" al emitir su dictamen. En cambio, se?ala que Valdeming¨®mez "no genera un peligro concreto para la salud de la personas".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- TSJ Madrid
- Incineradoras basura
- Ayuntamientos
- Instalaciones residuos
- Residuos
- Madrid
- Tribunales
- Administraci¨®n local
- Limpieza urbana
- Contaminaci¨®n
- Comunidad de Madrid
- Poder judicial
- Problemas ambientales
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Proceso judicial
- Medio ambiente
- Justicia
- Saneamiento
- Salud p¨²blica
- Pol¨ªtica sanitaria
- Equipamiento urbano
- Urbanismo
- Sanidad
- Salud