La gesti¨®n de residuos radiactivos

Creo que la gesti¨®n de residuos radiactivos es un tema lo suficientemente importante como para no tratarlo con la ligereza que lo hace el se?or S¨¢nchez Calle en carta publicada en la edici¨®n de EL PAIS del pasado 13 de abril. Es falso que yo haya estado en el simposio celebrado en Arizona el pasado mes de marzo, como tambi¨¦n es falso que me mantenga como consejero en Enresa, de cuya presidencia fui destituido el d¨ªa 2 de diciembre de 1996.Estoy de acuerdo que en materia de residuos radiactivos -cuyo impacto ecol¨®gico sin un tratamiento adecuado ser¨¢ el m¨¢s importante, duradero y nocivo para el planeta Tierra- ha de abandonarse la pol¨ªtica secretista.

Por tanto, es ocasi¨®n de informar a sus lectores que, contrariamente a lo se?alado por el se?or S¨¢nchez Calle, el almacenamiento geol¨®gico profundo presupuestado en nuestro pa¨ªs no supondr¨¢ 70.000 millones, sino

m¨¢s de 500.000 millones de pesetas, que, sin duda, se incrementar¨¢n, ya que no existe todav¨ªa ninguna instalaci¨®n de referencia en todo el mundo. Es este coste, para un exiguo volumen de 10.000 toneladas de combustible gastado que se generar¨¢ en nuestras centrales nucleares en los 40 a?os de vida operativa previstos, lo que me llev¨® a proponer el estudio para la construcci¨®n de un almacenamiento internacional dado que no existe una escalaci¨®n de costes. Es inaceptable que cada pa¨ªs generador de residuos nucleares gaste una suma como la se?alada cuando en la UE se habla de un ej¨¦rcito com¨²n, moneda ¨²nica, pol¨ªtica exterior com¨²n, etc.