Lia?o proh¨ªbe salir de Espa?a a Carlos March y Leopoldo Rod¨¦s por el 'caso Sogecable'

El juez Javier G¨®mez de Lia?o prohibi¨® ayer salir de Espa?a a Carlos March y Lepoldo Rod¨¦s, representantes de la corporaci¨®n financiera Alba en el Consejo de Administraci¨®n de Sogecable, despu¨¦s de tomarles declaraci¨®n en las diligencias abiertas contra dicha empresa -propietaria de Ca?al +-. El magistrado ha impuesto a March la obligaci¨®n de presentarse en el juzgado cada 15 d¨ªas, y a Rod¨¦s, cada 30 d¨ªas, adem¨¢s de exigir a este ¨²ltimo -que vive en Barcelona- un n¨²mero de tel¨¦fono donde pueda localizarle a diario. El fiscal, Ignacio Gordillo, no solicit¨® medida alguna contra March, pero horas m¨¢s tarde apoy¨®, en cambio, las decisiones que el juez considerase oportuno tomar respecto a Leopoldo Rod¨¦s.

Carlos March defendi¨® ante el juez que parte del dinero de las fianzas abonadas por. los clientes por los descodificadores se integrara en el patrimonio de la sociedad. Agreg¨® que consult¨® la operaci¨®n con sus asesores y que ¨¦stos le se?alaron que era perfectamente legal, puesto que se trataba de una fianza o dep¨®sito de garant¨ªa -una prenda irregular- que era una pr¨¢ctica com¨²n y ordinaria en Francia, el Reino Unido y, en general, en toda Europa.Gran parte del dinero de dichas fianzas fue usado para adquirir los descodificadores que permiten a los abonados de Canal + recibirla programaci¨®n de dicha cadena. Afirm¨® tambi¨¦n que los dividendos repartidos por Sogecable lo fueron con cargo a los beneficios obtenidos y no a las fianzas, y que los clientes fueron puntualmente informados del cambio de tipo de IVA aplicable cuando el Gobierno modific¨® el mismo.

March se neg¨® a contestar las preguntas de las acusaciones, al igual que los anteriores consejeros de Sogecable que ya han declarado en el proceso. Acto seguido, algunos de los acusadores pidieron severas medidas contra ¨¦l: as¨ª lo hicieron Javier S¨¢inz Moreno, que ejerce la acci¨®n popular; el abogado de Jes¨²s Cacho -colaborador de Epoca y El Mundo- que se ha sumado a la querella; y Manuel Murillo, letrado de dos abonados a Canal +.

S¨¢inz Moreno plante¨® prisi¨®n incondicional para Carlos March o, alternativamente, la imposici¨®n de una fianza de m¨¢s de 2.600 millones o de 1.440 millones, seg¨²n se calculase aplicando el 12,6% de la participaci¨®n de la corporaci¨®n Alba en los 21.000 millones de las fianzas de los descodificadores o de los 12.000 millones de dividendos repartidos por Sogecable.

La otra acci¨®n popular, que representa a Cacho, pidi¨® prisi¨®n para March, eludible mediante una fianza de 2.000 millones, igual que la acusaci¨®n particular que ejercita el citado Murillo. La otra acusaci¨®n particular, que ejerce el abogado valenciano Crist¨®bal Fern¨¢ndez, al igual que el fiscal, no pidieron medidas cautelares para March, mientras los abogados de la defensa instaron la libertad sin medida cautelar alguna.Cambio por la tarde

Por la tarde compareci¨® Leopoldo Rod¨¦s, vicepresidente de la corporaci¨®n financiera Alba y miembro de la comisi¨®n ejecutiva de Sogecable, quien declar¨® pr¨¢cticamente lo mismo que March por la ma?ana. Defendi¨® que la compa?¨ªa integrara el dinero de las fianzas de los descodificadores en el patrimonio de la sociedad, porque era legal hacerlo; y precis¨® que no obtuvo grandes beneficios con ello puesto que hubo de pagar el coste de los aparatos, que en algunos casos era el doble que el de la fianza (hab¨ªa varios tipos de descodificadores, dependiendo del modelo del televisor y v¨ªdeo del cliente).

La posici¨®n del fiscal sobre Rod¨¦s vari¨® respecto de la mantenida sobre March. Ignacio Gordillo solicit¨® que Rod¨¦s siga en libertad provisional aunque con las medidas cautelares que el juzgado considerase pertinentes para garantizar su disposici¨®n al proceso. S¨®lo el abogado Manuel Murillo pidi¨® su prisi¨®n eludible con fianza. S¨¢inz Moreno y el abogado de Cacho pidieron, para Rod¨¦s, la prohibici¨®n de salir de Espa?a. Lia?o lo acept¨®. Al finalizar las declaraciones ante el juez, uno de los acusadores, Manuel Murillo, coment¨® a los periodistas que habr¨ªa que estudiar la posibilidad de ampliar la querella contra otras personas que han pertenecido al consejo de Sogecable en ¨¦pocas anteriores.