El Plan sobre Drogas tuvo que devolver 196 millones al Tesoro al no gastarlos a tiempo

El Fondo Procedente de los Bienes Decomisados por Tr¨¢fico de Drogas y otros Delitos relacionados, una de las innovaciones impulsadas por el Gobierno para luchar contra el narcotr¨¢fico, ha echado a andar con tropiezos. El Plan Nacional sobre Drogas tuvo que devolver al Tesoro p¨²blico 196 millones de pesetas de este fondo, al finalizar el a?o 1996 y no haberlos invertido. Fuentes del Plan explican que eso se debi¨® a que Hacienda libr¨® el 3 e diciembre de 1996 el dinero destinado al Fondo, por lo que s¨®lo dispuso de 28 d¨ªas para invertirlo.

La Ley 36/95 estableci¨® la creaci¨®n de un fondo con el dinero y los bienes decomisados a los narcotraficantes, cuya filosof¨ªa es que los inmensos beneficios amasados por ¨¦stos puedan ser utilizados por el Estado en contra de estas redes. Este instrumento legal aprobado por el Parlamento en diciembre de 1995 es uno de los pilares b¨¢sicos del programa de medidas para luchar contra el narcotr¨¢fico anunciado el pasado enero por el Gobierno del Partido Popular.El grupo socialista, a trav¨¦s del diputado Antonio Martin¨®n Cejas, ha presentado una bater¨ªa de preguntas para que el Gobierno aclare por qu¨¦ el Plan sobre Drogas tuvo que reintegrar al Tesoro esos 196 millones de pesetas. Martin¨®n no encuentra explicaci¨®n a este hecho y considera que hubo "falta de diligencia" en la gesti¨®n del dinero. Tambi¨¦n quiere saber por qu¨¦ el Plan s¨®lo concedi¨® subvenciones a los Ayuntamientos de Le¨®n, Madrid, Salamanca y Valencia, regidos por el PP, y a ocho comunidades aut¨®nomas.

Fuentes del Plan Nacional sobre Drogas, a cuyo frente est¨¢ Gonzalo Robles, aseguran que "ha hecho lo m¨¢ximo que se ha podido" y que "hubo que hacerlo de forma extremadamente r¨¢pida" para poder invertir el dinero asignado al Fondo antes de que finalizara 1996.

Una cuenta especial

Durante ese a?o fueron a engrosar la cuenta especial abierta a tal fin 289 millones decomisados por sentencia firme a narcotraficantes. El Plan Nacional sobre Drogas destin¨® 93 millones a programas de prevenci¨®n presentados por las comunidades de Andaluc¨ªa, Arag¨®n, Canarias, Castilla y Le¨®n, Catalu?a, Extremadura, Galicia y Murcia, as¨ª como por los cuatro ayuntamientos citados.

Fuentes del Plan resaltan que dos d¨¦ las comunidades -Andaluc¨ªa y Extremadura- est¨¢n gobernadas por el PSOE como prueba de que la asignaci¨®n no se hizo por afinidades pol¨ªticas y aseguran que dispusieron del dinero apenas durante 28 d¨ªas.

Aunque la gesti¨®n supone por t¨¦rmino medio dos meses de tramitaci¨®n, seg¨²n un portavoz, se aceleraron los tr¨¢mites al m¨¢ximo y contactaron con "todos los ayuntamientos que tienen plan municipal de drogas". Pese a todo, este departamento asign¨® ¨²nicamente 93 millones y tuvo que devolver al Tesoro los 196 restantes . , disponibles as¨ª para cualquier otra inversi¨®n p¨²blica.

. Frente a las cr¨ªticas del PSOE, el Plan sobre Drogas sostiene que ya se han designado los funcionarios encargados de ejecutar y controlar el Fondo, adem¨¢s de haber elaborado el reglamento que desarrolla la ley correspondiente. Este reglamento est¨¢ en manos del Consejo de Estado y en breve ser¨¢ aprobado por el Consejo de Ministros.

Un portavoz del Plan sobre

Drogas resalta que Gonzalo Robles se hizo cargo de este departamento a mediados de 1996 y que su antecesor, el socialista Carlos L¨®pez Ria?o, no asign¨® ni una peseta del Fondo. Fuentes del PSOE replican que hubiera sido "inoportuno" hacerlo, dada la proximidad de las elecciones generales del 3 de marzo.