Mujeres Violadas cree que la ni?a que se desdijo s¨ª sufri¨® abusos

La Asociaci¨®n de Asistencia a Mujeres Violadas sospecha que detr¨¢s de la declaraci¨®n de la ni?a que primero acus¨® a su padre de haberla violado y luego, en el juicio, se retract¨® y lo declar¨® inocente hay causas econ¨®micas de ¨ªndole familiar. El padre de esta ni?a fue absuelto la semana pasada por la Audiencia de Madrid tras haber permanecido casi un a?o en prisi¨®n acusado por su hija de continuas agresiones sexuales. En el juicio, la menor se desdijo y asegur¨® que la denuncia era una invenci¨®n suya con la que pretendi¨® -con ¨¦xito- apartar de casa a su progenitor y acabar con las continuas discusiones que manten¨ªan sus progenitores, y, de camino, evitar que su padre fuese exigente con ella en los estudios.La menor, que visit¨® al padre en la c¨¢rcel varias veces acompa?ada de su madre, asegur¨® al tribunal que quiso retirar la denuncia por falsa, pero que en la Asociaci¨®n de Mujeres Violadas, que le prest¨® asistencia, le dijeron que si se retractaba (ya con el padre en la c¨¢rcel) pod¨ªa acabar en un reformatorio. Esta asociaci¨®n niega haber dicho tal cosa a la ni?a. "En todo momento, nuestra actuaci¨®n hacia la menor ha sido, como siempre, tratar de protegerla y recomendarle que ten¨ªa que decir la verdad".

La Asociaci¨®n se basa en las pruebas psicol¨®gicas efectuadas a la ni?a (y en comentarios confidenciales de la madre) para aseverar que la versi¨®n exculpatoria, que propici¨® la absoluci¨®n de su padre, ha podido ser inducida y no se corresponde con la verdad. La Asociaci¨®n lamenta la tardanza en la celebraci¨®n del juicio (unos 18 meses), y cree que ¨¦ste debi¨® suspenderse para que el tribunal investigase si el cambio de declaraci¨®n de la ni?a hab¨ªa sido objeto de "alg¨²n tipo de manipulaci¨®n".