Magistrados del Supremo, en, contra de que el Rey medie sobre el Estatuto

Magistrados del Tribunal Supremo han mostrado sus discrepancias con la decisi¨®n adoptada el pasado d¨ªa 11 por el pleno de ese tribunal de pedir la mediaci¨®n del Rey para lograr la aprobaci¨®n de su Estatuto, que equiparar¨ªa su salario al de los magistrados del Tribunal Constitucional y establecer¨ªa incompatibilidades para los jueces del Supremo.El magistrado de la Sala de lo Penal de este tribunal Ram¨®n Montero asegur¨® ayer a Efe que esa postura discrepante la mantienen, adem¨¢s de ¨¦l, la mitad de los 90 magistrados del alto tribunal, entre ellos su compa?ero de Sala Gregorio Garc¨ªa Ancos y el presidente de la Sala de lo Militar, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo. Estos ven "muy mal" recurrir al Rey y tambi¨¦n consideran negativo la comparaci¨®n con el Tribunal Constitucional.

Los discrepantes, seg¨²n Montero, no fueron partidarios del procedimiento seguido el pasado d¨ªa 11, "porque un magistrado del Supremo, ni un juez en general, no puede hacer algo propio de un sindicato, como pedir un aumento de sueldo". Aunque estos magistrados consideran razonable la petici¨®n de incremento salarial, apuestan por otros medios para solicitarlo, como, por ejemplo, que sea el presidente del Supremo, Javier Delgado, quien realice "solo y sin plenos oficiales" gestiones con el Ministerio de Justicia tras consultar con los magistrados.

"Error fuera de lugar"

El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jos¨¦ Luis Requero, cree tambi¨¦n que aunque es "necesaria una justa dignificaci¨®n" de los magistrados del Supremo es un "error fuera de lugar" invocar la Figura del Rey para conseguirla.Para Requero, lo "principal" es que se reconozca una posici¨®n institucional y una retribuci¨®n digna, "siendo lo de menos si ¨¦sta es igual a la del Tribunal Constitucional".