CiU aviva la divisi¨®n en la ponencia sanitaria al proponer libre elecci¨®n de seguro m¨¦dico

La sesi¨®n de ayer de la subcomisi¨®n para la reforma sanitaria provoc¨® un nuevo desencuentro no esperado. En sus enmiendas al documento del PP, CiU propone, adem¨¢s de no cerrar la puerta al copago por parte del usuario, la libertad de elecci¨®n de seguro -p¨²blico o privado- para todos los ciudadanos, con cargo al Estado. As¨ª rige hoy s¨®lo para los funcionarios. El PNV pide justo lo contrario. Que quede por escrito que el aseguramiento ser¨¢ "¨²nico y p¨²blico", como tambi¨¦n defiende el PSOE, que ve casi imposible el consenso. IU present¨® un texto alternativo.

La subcomisi¨®n no para de afrontar obst¨¢culos. Esta semana deb¨ªa concluir sus trabajos y ayer sus portavoces pidieron una pr¨®rroga hasta mediados de julio. Mientras, el PSOE, que abandon¨® la ponencia el pasado 22 de mayo, a¨²n est¨¢ decidiendo si presentar¨¢ enmiendas al documento del PP.S¨ª las presentaron el resto de los partidos pol¨ªticos -IU una a la totalidad con texto alternativo-, y aunque no hubo tiempo para el debate, algunas van a levantar ampollas. De entrada, los dos socios del Gobierno, PNV y CiU discrepan en cuanto al aseguramiento sanitario, hoy mayoritariamente a cargo de la Seguridad Social. Al consenso ya perfilado sobre libertad de elecci¨®n de m¨¦dico y de centro, los nacionalistas catalanes agregan el de seguro. Consideran que "no tiene que ser ¨²nico; puede ser por una entidad p¨²blica o privada; lo que tiene que ser ¨²nico es la financiaci¨®n p¨²blica del mismo".

As¨ª CiU insta al Consejo Interterritorial de Salud a definir "en el plazo de un a?o" el papel "complementario o suplementario" de las entidades de seguro libre y mutualidades administrativas en el Sistema Nacional de Salud. Entiende que el papel "suplementario" podr¨ªa mejorar la competencia y la libertad de elecci¨®n de los usuarios. En contraste, los cr¨ªticos con la ruptura del aseguramiento siempre han insistido sobre los riesgos de una sanidad a dos niveles dada la pr¨¢ctica de selecci¨®n de pacientes de las entidades privadas.

El diputado de CiU, Francesc Homs, explic¨® que se trata s¨®lo de aplicar lo que ya existe y subray¨® que unos dos millones de espa?oles tienen seguros distintos a la Seguridad Social, como por ejemplo los funcionarios con MUFACE.

Esta idea, defendida vivamente por el PP hasta las pasadas elecciones, fue desechada p¨²blicamente por el actual equipo sanitario del Gobierno y el propio ministro Jos¨¦ Manuel Romay. La portavoz socialista ?ngeles Amador fue tajante: "Esto significa la ruptura del aseguramiento y la ruptura absoluta del consenso para la reforma", asegur¨®. "Estabamos aqu¨ª para modernizar la sanidad en base a unos principios establecidos y en la medida en que se cuestionan el consenso es cada vez m¨¢s inimaginable", agreg¨®.

Copago por servicios

El portavoz popular, Cesar Villal¨®n, considera que esta pol¨¦mica no se plantear¨¢ en t¨¦rminos pol¨ªticos, "sino jur¨ªdicos y constitucionales". En concreto, entre la prevalencia del art¨ªculo 41 ¨® 43 de la Constituci¨®n sobre c¨®mo se debe garantizar el acceso a la sanidad.CiU, adem¨¢s, entiende que no hay que cerrar la puerta al copago por prestaciones sanitarias. Actualmente s¨®lo existe para los medicamentos. A la propuesta del documento del PP de garantizar la "gratuidad" de las prestaciones b¨¢sicas, CiU corrige: "Garantizar las prestaciones sanitarias no debe excluir la posibilidad de que el usuario participe econ¨®micamente en determinadas prestaciones con el objetivo de influenciar las decisiones de consumo y reforzando la responsabilidad individual". Matiza que el copago no perjudicar¨ªa a los m¨¢s d¨¦biles.

Las enmiendas de los grupos pol¨ªticos s¨ª han coincidido en pedir m¨¢s dinero para la sanidad. PNV, unos 200.000 millones a la base, y CiU un incremento sobre el PIB hasta acercarse al gasto europeo.

IU, que tambi¨¦n abandon¨® la ponencia, ni siquiera entra a valorar las propuestas populares. Ha presentado un texto alternativo con intenci¨®n de que se vote en el pleno del Congreso. "No hay ninguna coincidencia pol¨ªtica entre nuestro planteamiento de la sanidad p¨²blica y la del PP", dijo ?ngeles Maestro.