Pacto a la griega en Galapagar

IU est¨¢, desde principios de mes, en el Gobierno de Galapagar (16.500 habitantes), un municipio gobernado hasta ahora en solitario por el PP. La direcci¨®n regional de IU se enter¨® de la noticia ayer, cuando este peri¨®dico se la comunic¨® El Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad public¨® el pasado d¨ªa 1 un, edicto del alcalde, Eugenio de Pablo, por el que confer¨ªa "delegaci¨®n especial en favor del concejal de este Ayuntamiento, F¨¦lix Garc¨ªa [IUI, para que asuma la direcci¨®n y gesti¨®n del servicio relacionado con los proyectos de urbanismo en obra nueva y segregaciones, as¨ª como para el estudio y elaboraci¨®n de informes de impacto ambiental .El portavoz de la oposici¨®n, el socialista Manuel Cabrera, coment¨® al respecto: "Es decir, pacto entre IU y PP Pero, ?esto no estaba prohibido por las direcciones de ambos partidos?".

No es la primera vez que los concejales del PP, PSOE e IU hacen caso omiso de las recomendaciones de sus respectivas formaciones. El PP proh¨ªbe taxativamente a sus concejales que pacten con ediles de izquierda. S¨®lo se permite la coalici¨®n con concejales independientes y, siempre, con el vistobueno del partido. No acatar esta norma, supone la expulsi¨®n.El PSOE, a su vez, s¨®lo permite que sus pol¨ªticos pacten con independientes de izquierda o con IU. La Federaci¨®n Socialista Madrile?a (FSM) expulsa a los ediles que no aceptan este principio. Flor su parte, IU no se al¨ªa nunca con la derecha en la regi¨®n. Pero los representantes de esta formaci¨®n reconocen que son las asambleas locales de afiliados y simpatizantes los que tienen la ¨²ltima palabra. En un comunicado lo expresaron ayer as¨ª: "Desde un principio, el Consejo Pol¨ªtico Regional de IU dej¨® muy claro que los acuerdos municipales deben discutirse en cada localidad, y que son las asambleas locales las que deben plantear el c¨®mo, cu¨¢ndo y con qui¨¦n".

Ni idea

En cuanto al pacto de Galapagar, IU afirma: "Ni tan siquiera ten¨ªamos conocimiento del nombramiento, ni de nada que se le pareciese".Pero esta no es la ¨²nica sorpresa que los grandes partidos se han llevado en los peque?os pueblos., Ricardo Romero de Tejada, secretario general del PP, coment¨® ayer: "Muchas, veces no podemos hacer nada. Las disputas familiares o personales se anteponen a las ideolog¨ªas. Una pelea entre vecinos puede acabar con el trabajo de a?os de una formaci¨®n pol¨ªtic".

Hay muchos ejemplos. Nada m¨¢s celebrarse las elecciones de 1995, comenzaron a formarse los gobiernos de coalici¨®n en aquellas localidades d¨®nde ning¨²n partido hab¨ªa tenido mayor¨ªa absoluta.

En Caraba?a (1.050 habitantes), la concejal Teresa del Amo, socialista, se neg¨® a formar gobierno con IU. Le dio la alcald¨ªa al PR El PSOE la expuls¨®.

En Fuente El Saz (3.200), los concejales socialistas y del PP formaron Gobierno. La FSM expuls¨® a sus ediles. Hace pocas fechas, estos mismos concejales decidieron romper el pacto. El PSOE les perdon¨®. Pero ahora, en penintencia, deben recuperar, con la moci¨®n de censura, el Ayuntamiento. En Horcajo (128 vecinos), el alcalde, del PP, esper¨® a recibir las subvenciones de la Comunidad, para pasarse al PSOE. El PP se qued¨® con un palmo de narices.En Titulcia (930), PSOE y PP formaron gobierno. El alcalde, el socialista, Pablo Olivar, en enero del a?o pasado, fue derribado por una moci¨®n de censura, encabezada por concejales independientes y del PP. La semana pasada, en Pelayos (1.200), ediles socialistas, del PP e independientes pusieron una moci¨®n de censura contra el regidor popular. PSOE y PP les expulsaron. Pero los ediles, no se lo creen. "Cuando expliquemos las razones, seguro que nos vuelve a acoger", han llegado a decir