Testigos 'silenciosos'

Pertenezco a un sector profesional que tiene como herramienta de trabajo los peri¨®dicos y las revistas de pr¨¢cticamente toda Espa?a; lo que se conoce como servicio de "recortes de prensa", clipping o monitoring.Quiz¨¢ la denominaci¨®n es lo que menos importa, el caso es que en nuestra profesi¨®n solemos ser testigos silenciosos de muchos peque?os vicios y defectos que tiene la prensa escrita de este pa¨ªs, hechos que pasan inadvertidos para la gran mayor¨ªa de lectores de prensa, que, generalmente, no detectan una serie de deficiencias y dejaciones que creo que convendr¨ªa se?alar para ver si se produce alg¨²n tipo de correcci¨®n, teniendo la esperanza de que esos defectillos no se subsanan porque nadie los reclama.Suele ser frecuente en los peri¨®dicos el hecho de que la calidad de impresi¨®n es sencillamente penosa, con una letra muy tenue y muy mal definida y que termina haciendo da?o a la vista. Tambi¨¦n es frecuente comprobar que no hay un esfuerzo muchas veces por renovar el archivo de fotograf¨ªas que ilustran las noticias, y se cae en la repetici¨®n masiva. Es tambi¨¦n habitual leerlas sinopsis de las pel¨ªculas de televisi¨®n y comprobar que el que las ha redactado ni siquiera ha visto la pel¨ªcula. Algo tambi¨¦n habitual es encontrar faltas de ortograf¨ªa y expresiones sencillamente pat¨¦ticas porque la reiteraci¨®n de las mismas hace pensar que no son erratas puntuales. Sin olvidar lo frecuente que es encontrar una noticia dos y hasta tres veces repetida (punto por punto) en el mismo peri¨®dico en el mismo d¨ªa, sin olvidar la preocupante falta de diversidad en las informaciones por la creciente concentraci¨®n de medios.Algunos peri¨®dicos y revistas olvidan que tienen unos cr¨ªticos en estos profesionales de los seguimientos de prensa que est¨¢n tan acostumbrados a ver deficiencias y errores que ni siquiera se paran a escribir una carta como ¨¦sta, que est¨¢ dedicada a ellos-as y a los peri¨®dicos y revistas que se esfuerzan en mejorar en aspectos t¨¦cnicos y humanos