"Pod¨ªa haber sido peor", dice el coronel
"Pod¨ªa haber sido peor". Ese fue el primer comentario de Perote tras recibir la, notificaci¨®n de la sentencia que le condena a siete a?os de c¨¢rcel.El coronel y su abogado, Jes¨²s Santaella, estuvieron s¨®lo diez minutos en la sede del Tribunal Militar Central. El primero acudi¨® en mangas de camisa, sin el uniforme que llev¨® durante el juicio (celebrado a puerta cerrada del 9 al 18 del pasado mes de junio) y que no podr¨¢ volver a vestir si se confirma finalmente el fallo.
Santaella ya ha anunciado que presentar¨¢ un recurso de casaci¨®n ante la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, que previsiblemente se resolver¨¢ a final d¨¦ a?o.
Perote ha cumplido 21 meses de prisi¨®n, preventiva que, con los beneficios penitenciarios habituales (un d¨ªa de remisi¨®n por cada dos de cumplimiento) suponen 31,5 meses. En consecuencia, si la sentencia es confirmada, deber¨¢ volver a prisi¨®n por otros 2.1 meses antes de alcanzar el derecho, tambi¨¦n con beneficios penitenciarios a la libertad condicional.
No obstante, podr¨ªa cumplir la sentencia en r¨¦gimen abierto casi desde el primer d¨ªa, pues alcanza el requisito de haber cumplido la cuarta parte de la condena.
Santaella coincidi¨® con su cliente 'en que la sentencia era "mejor de lo que esperaba". "Jug¨¢bamos en campo contrario", afirm¨®, "con ¨¢rbitros parciales, pero queda la segunda vuelta [en alusi¨®n al Supremo] donde esperamos remontar el resultado"
El abogado est¨¢ pendiente tambi¨¦n de la resoluci¨®n de un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo en el que pide la nulidad del acuerdo del. Consejo de Ministros de noviembre de 1986, que clasific¨® todo lo relativo al Cesid, alegando que no fue publicado en el BOE.
El tribunal, que rechaz¨® suspender el juicio hasta que el Supremo resolviera, argumenta que la publicaci¨®n de las normas tiene por objeto darlas a conocer a los ciudadanos, pero en este caso los ¨²nicos obligados a cumplir el acuerdo eran los agentes del Cesid, que ten¨ªan conocimiento del mismo, como manifestaron muchos de ellos durante la vista oral.
La sentencia advierte de Ias "devastadadoras consecuencias" que tendr¨ªa la anulaci¨®n de dicho acuerdo, pues supondr¨ªa desclasificar todos los documentos del Cesid, causando "da?os irreparables" para el Estado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Tribunal Supremo
- Jes¨²s Santaella
- Juan Alberto Perote
- Tribunales
- Justicia militar
- Fuerzas armadas
- Poder judicial
- Espa?a
- Sucesos
- Proceso judicial
- Caso escuchas Cesid
- Cesid
- Escuchas telef¨®nicas
- Servicios inteligencia
- Intromisi¨®n intimidad
- Seguridad nacional
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Espionaje
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Defensa
- Fuerzas seguridad
- Delitos
- Justicia
- Pol¨ªtica