La escombrera que da a 'los Albertos' el contrato de basuras carece de permiso

Sin embargo, el informe del interventor general apunta hasta diez anomal¨ªas ("irregularidad, discrepancia con la regla", seg¨²n la definici¨®n de la Real Academia Espa?ola). Son las siguientes: - "Hubiera sido pertinente que se hubieran eliminado" las precisiones sobre la puntuaci¨®n en el apartado de experiencia, pues todas las empresas obtuvieron 30 puntos por la calidad de sus anteriores vertederos, no por la cantidad, seg¨²n Arnau. Si se hubiera aplicado el pliego de condiciones con extremo rigor, la multinacional Waste asegura que hubiera conseguido m¨¢s puntos por experiencia que el resto (tiene 198 vertederos en todo el mundo).

- La cantidad de la inversi¨®n de la oferta de FCC/DYC est¨¢ equivocada.

- "Para calcular el canon de explotaci¨®n se ha partido de la cantidad de 918.382 toneladas, cifra que aparentemente no guarda relaci¨®n con lo indicado en el pliego de condiciones, en el que se fija un intervalo entre un m¨ªnimo de 408.000 toneladas y un m¨¢ximo en el entorno de 750.000. Dicho planteamiento podr¨ªa suponer una alteraci¨®n en las puntuaciones asignadas a cada oferta por este concepto".

- "Existen cifras negativas respecto al importe por tonelada cuyo significado y justificaci¨®n no se concretan en el informe t¨¦cnico".

- "Se ha detectado otro error en la puntuaci¨®n total de FCC/DYC".

- "En t¨¦rminos generales hay que afirmar que no se explican t¨¦cnicamente las valoraciones que sustenten tales mejoras [ofrecidas por las empresas]".

- "En lo que se refiere a la firma Sufisa, en los contenidos que bajo la expresi¨®n otras mejoras se valoran en 8,7 millones, no se conoce el contenido detallado de tales mejoras ni la forma o m¨¦todo de valoraci¨®n de las mismas".

- "No se concretan ni explican las bases de c¨¢lculo" para conceder cuatro puntos a los Albertos por el regalo de la escombrera.

- Se dividen los criterios de puntuaci¨®n en el apartado "soluci¨®n t¨¦cnica" sin que el pliego de condiciones lo permita.

- "Se desconocen, al no aclararse en la propuesta t¨¦cnica, los motivos por los que la puntuaci¨®n concedida en el apartado de sellado del vertedero de una de las tres ofertas difiere de la asignada a las otras dos". Se refiere Arnau a los 2,5 puntos menos concedidos a Waste por una soluci¨®n t¨¦cnica de sellado que, seg¨²n esta oferta, "es mil veces superior a las restantes".