Ricart se declara inocente en la sesi¨®n final del juicio por el crimen de Alc¨¤sser

"S¨®lo quiero decir que soy inocente y que tengo la conciencia muy tranquila; eso es todo, se?or¨ªa". Miguel Ricart se despidi¨® ayer as¨ª del tribunal de la Audiencia de Valencia que decidir¨¢ si le condena a penas de hasta 245 a?os de c¨¢rcel por su presunta participaci¨®n en el triple crimen de Alc¨¤sser. El proceso, marcado por la tensi¨®n y los juicios paralelos, qued¨® visto para sentencia tras m¨¢s de dos meses y medio de sesiones. El fallo no se conocer¨¢ hasta septiembre.

Miguel Ricart recuper¨® ayer el protagonismo perdido durante numerosas sesiones del proceso en las que asisti¨®, como convidado de piedra, a debates ajenos a ¨¦l y sobre teor¨ªas e hip¨®tesis rocambolescas del triple crimen de Alc¨¤sser. Pasadas las 10 de la ma?ana, el presidente del tribunal, Mariano Tom¨¢s, le invit¨® a acercarse al micr¨®fono para escuchar su alegato final antes de dar por concluido el juicio.En tono pausado y seguro de si mismo, Ricart se levant¨® del banquillo y se situ¨® frente al tribunal. "S¨ª..., lo ¨²nico que tengo que decir es que parece ser que por los medios de comunicaci¨®n se ha hecho una expectaci¨®n en el d¨ªa de hoy, de que iba a decir, o iba a..., no s¨¦", dijo el procesado sobre el inter¨¦s en torno a su ¨²ltima intervenci¨®n.

Pero su abogado le hab¨ªa aconsejado prudencia, por lo que s¨®lo a?adi¨® que su defensa hab¨ªa dicho todo lo necesario al pedir su absoluci¨®n y proclam¨® de nuevo su inocencia. "Tengo la conciencia muy tranquila", asegur¨®. El presidente de la sala, con la campanilla ya en la mano, le orden¨® que volviera a su sitio y anunci¨®, para alivio de todos los presentes, que el juicio "queda visto para sentencia".

La sesi¨®n de ayer fue probablemente la m¨¢s corta de las 49 celebradas desde el 12 de mayo. El abogado del Estado, Juan Ram¨®n del R¨ªo, resumi¨® en menos de una hora los argumentos jur¨ªdicos por los que rechaza la responsabilidad civil subsidiaria reclamada por varias acusaciones. "Es hora de acabar este juicio", concluy¨® el letrado al recordar la "intensa presi¨®n" soportada por el proceso, que ha estado acompa?ada de tensi¨®n, expectaci¨®n y pol¨¦mica.

En el juicio, tanto el fiscal como las acciones populares denunciaron con dureza en sus informes finales los juicios paralelos en determinados medios de comunicaci¨®n y advirtieron del peligro que suponen para el desarrollo de un proceso. No en vano, las teor¨ªas e hip¨®tesis sobre supuestas tramas oscuras, negligencias o contradicciones en la investigaci¨®n, han marcado el juicio desde el principio.

El fiscal y las acciones populares, que piden hasta 245 a?os de prisi¨®n, han mantenido que Ricart, el ¨²nico detenido por el caso Alc¨¤sser, es autor y cooperador necesario del rapto, las salvajes violaciones y el asesinato de las tres ni?as, cuyos cad¨¢veres fueron hallados el 27 de enero de 1993 en una fosa de la zona monta?osa de la Romana (Tous). Sus detalladas confesiones sobre el crimen, del que tambi¨¦n creen autor al fugitivo Antonio Angl¨¦s -y tal vez terceras personas-, junto a los indicios reunidos por la Guardia Civil y los forenses, son la base de su acusaci¨®n contra Ricart.

En cambio, para dos de las familias de las v¨ªctimas, el procesa do es c¨®mplice o mero encubri dor de una supuesta trama orga nizada de la que no hay ning¨²n indicio. As¨ª, sus abogados, en la l¨ªnea marcada por Fernando Garc¨ªa, padre de M¨ªriam, y sus colaboradores,- han dedicado el proceso a la b¨²squeda de pistas sobre esa trama.

Su actuaci¨®n ha provocado crispaci¨®n entre las acusaciones, se ha traducido en interminables interrogatorios sobre cuestiones que no afectaban al procesado, as¨ª como en un juicio a la Guardia Civil, los forenses valencianos e incluso alg¨²n testigo convertido injustificadamente en sospechoso.

Garc¨ªa anunci¨® ayer que continuar¨¢ con su investigaci¨®n para encontrar a los "verdaderos asesinos". Tambi¨¦n la defensa sostiene que los culpables a¨²n no han sido descubiertos.