Getafe critica a Cort¨¦s por tachar de "p¨¢ramo" al Parque del Sureste

"Hay zonas de p¨¢ramo que no tiene sentido que est¨¦n protegidas". Este comentario sobre el Parque Regional del Sureste, vertido el martes por el consejero de Obras P¨²blicas y Urbanismo, Luis Eduardo Cort¨¦s, levant¨® ayer ampollas en Getafe (143.000 habitantes), uno de los municipios m¨¢s afectados por las nuevas infraestructuras de la comarca. Su alcalde, el socialista Pedro Castro, prefiri¨® encajar el golpe con un punto de iron¨ªa: "Despu¨¦s de todo lo sucedido a este Parque s¨®lo le falta que ma?ana le endosen un cementerio nuclear", sugiri¨®.El Parque del Sureste fue aprobado un¨¢nimemente en la Asamblea de Madrid por PSOE, PP e IU el 24 de junio de 1994, pero sus tres a?os de vida se han labrado a golpe de disgusto. Pese a su especial protecci¨®n, a la zona le ha tocado soportar, a la espera de futuras sorpresas, un destacado tramo de la M-50, tres carreteras radiales de peaje y un enlace entre el AVE de Sevilla y la futura l¨ªnea de alta velocidad Madrid-Barcelona. Demasiado mordisco, a juicio de Castro, por mucho que Cort¨¦s le quite importancia a los encantos medioambientales de este terreno.

"Aunque hoy haya p¨¢ramo", razon¨® el regidor getafense, "un parque regional se define, precisamente, para recuperar la fauna y flora aut¨®ctonas. Y la Comunidad deber¨ªa haber sido la primera en asumir ese compromiso". Por todo ello, Castro reclam¨® la pronta aprobaci¨®n de una ley de Uso y Gesti¨®n para el sureste, para lo que se vali¨® del siguiente ejemplo: "Lo que se ha hecho hasta el momento es definir el per¨ªmetro de un folio. Ahora falta saber qu¨¦ se escribe dentro".

Cort¨¦s hab¨ªa indicado anteayer que el terreno yermo del parque bien pod¨ªa ser suplido por "otras zonas cercanas no protegidas que deber¨ªan estarlo". El consejero asegur¨® que tal conclusi¨®n puede extraerla "cualquiera que se d¨¦ una vuelta" por el lugar.