Un pintor, grave por una descarga

Un pintor de 40 a?os, Miguel P. A., sufri¨® ayer tarde una descarga el¨¦ctrica cuando se encontraba subido en la parte superior de una torre de media tensi¨®n de la compa?¨ªa Uni¨®n Fenosa. El accidente ocurri¨® en la avenida de Logro?o, junto a la carretera de Barajas a Paracuellos, en el t¨¦rmino municipal de Madrid. El trabajador, milagrosamente, s¨®lo sufri¨® quemaduras en la espalda y las piernas. El Samur le evacu¨® al hospital de La Paz en estado grave. Los m¨¦dicos municipales indicaron que ten¨ªa abrasado el 40% de su cuerpo.Los bomberos de Alcobendas rescataron al obrero, que qued¨® recostado sobre el tendido el¨¦ctrico, a 10 metros del suelo. "Se encontraba consciente en el momento que le hemos bajado de la autoescala y su vida parec¨ªa no correr peligro", explic¨® uno de los bomberos a Servimedia. Al pisar el suelo, el pintor pidi¨® agua y se quej¨® de una herida en la pierna. Seg¨²n sus compa?eros de trabajo, podr¨ªa tener rota la extremidad inferior.

El empleado trabaja en la empresa Ibercoaping, que ten¨ªa el encargo de Elecnor, una subcontrata de Uni¨®n Fenosa, de pintar la torres de media tensi¨®n de 45.000 voltios de la l¨ªnea que va de la subestaci¨®n de San Fernando a las subestac¨ª¨®n del aeropuerto de Barajas. A tenor de la versi¨®n policial, el hombre perdi¨® el equilibrio mientras pintaba las crucetas.

Uni¨®n Fenosa aclar¨® ayer que el accidente fue una imprudencia del pintor o un error de su empresa. "No se pod¨ªa haber subido a esa torre sin que previamente se hubiese dado de baja a la torreta y a la l¨ªnea, y eso no se solicit¨®". Para llevar a cabo ese tipo de trabajos en las torres, la compa?¨ªa aclara que, adem¨¢s, no se debe estar en contacto con las partes aisladas de la l¨ªnea. Por tanto, para Uni¨®n Fenosa, el accidente se desencaden¨® porque "no se cumplieron las medidas de seguridad en tareas que no deben tener riesgo".