Anguita insiste en que el Supremo cometi¨® un "presunto delito"

El coordinador general de Izquierda Unida (IU) Julio Anguita, irrumpi¨® ayer desde el Congreso de los Diputados en la primera sesi¨®n del caso Filesa con una elaborada respuesta al Consejo General del Poder Judicial, que la v¨ªspera le hab¨ªa acusado de haber originado un "grave da?o" a la credibilidad de la justicia. Como "representante del poder legislativo" reiter¨® que los jueces del Tribunal Supremo que anularon la acusaci¨®n del PP han cometido un "presunto delito".

Anguita no s¨®lo no rectifica sus palabras. sobre el auto del Supremo relativo al caso Filesa, sino que, en una pirueta dial¨¦ctica, interpreta que el Poder Judicial ha terminado por darle la raz¨®n en que hay "una manipulaci¨®n de un documento p¨²blico, como es una sentencia del Tribunal Constitucional". El nuevo ataque de Anguita a los jueces del caso Filesa se produc¨ªa el mismo d¨ªa en que se reanudaba el juicio por la presunta financiaci¨®n irregular del PSOE en la Sala Segunda del Supremo bajo la presidencia de Jos¨¦ Augusto de Vega, a quien el l¨ªder de IU llam¨® la semana pasada "presunto delincuente". El l¨ªder de IU s¨ª matiz¨® que no llam¨® "corruptos" a los magistrados de la Sala Segunda, sino que quiso decir que hay jueces corruptos. Los medios de comunicaci¨®n, se?al¨®, interpretaron mal sus palabras. Pero volvi¨® a insistir en que en el auto del Supremo contra el PP hay una alteraci¨®n, "consciente o inconscientemente", de un documento p¨²blico, una sentencia del Constitucional, y, por tanto, hubo " un presunto delito" y un "presunto delincuente".