Un hospital bilba¨ªno toma muestras de sangre de los beb¨¦s sin permiso paterno

Con la intenci¨®n de mejorar la fiabilidad en los m¨¦todos de identificaci¨®n de reci¨¦n nacidos y poder subsanar eventuales confusiones, el hospital de Cruces lleva tres meses realizando un programa piloto en condiciones dudosas.Desde mayo en este hospital de Bilbao, donde nacen 5.000 ni?os al a?o, se extraen sistem¨¢ticamente muestras de sangre del cord¨®n umbilical de los beb¨¦s, que se guardan dentro de una pl¨¢stico adherido a la hoja que contiene la historia cl¨ªnica del reci¨¦n nacido y se archivan con ellas.

El director m¨¦dico del centro, Pablo L¨®pez Arbeloa, reconoci¨® a EL PAIS que tanto la extracci¨®n como el almacenamiento de las muestras se hacen sin informar previamente ni pedir el consentimiento de los interesados, en este caso los padres de los beb¨¦s. "Es algo tan irrelevante como tomar una huella plantar y eso tampoco se pregunta ni se inf¨®rma", dijo. L¨®pez Arbeloa se escud¨® en la irrelevancia de la toma -"es s¨®lo una gota de sangre", dijo- y en que ¨¦sta se realiza sin pinchar al ni?o, puesto que se obtiene del cord¨®n umbilical.

Distintos expertos consultados discrepan de esta afirmaci¨®n y sostienen que, tanto desde el punto de vista ¨¦tico como legal, el hospital est¨¢ contraviniendo la normativa. "La.informaci¨®n que contiene una huella es limitada y la que puede revelar el an¨¢lisis de una gota de sangre es incalculable", se?ala Miguel L¨®pez Valverde, del hospital. de Basurto. Por su parte, la doctora Mar¨ªa Pilar N¨²?ez, subdirectora del Instituto Borja de Bio¨¦tica de Barcelona, ginec¨®loga y master en bio¨¦tica, sostiene que la relaci¨®n m¨¦dico-paciente es contractual y debe basarse en la transparencia. "Toda toma, inclu¨ªda la de sangre del cord¨®n umbilical, necesita el consentimiento informado y s¨®lo podr¨¢ ser usada para aquello para lo que se ha dado el consentimiento", asegura.

Pr¨¢ctica incorrecta

"En este caso concreto se dan dos factores: una toma de sangre, con la informaci¨®n que comporta, superior a la de la huella plantar, y el almacenaje de esta informaci¨®n, que exige una protecci¨®n de los datos para garantizar la confidencialidad. Sin esos dos requisitos no se puede considerar est¨¢ pr¨¢ctica como correctadesde el punto de vista de la ¨¦tica". De igual opini¨®n es el catedr¨¢tico de derecho penal de la Univerdad del Pa¨ªs Vasco y director de la c¨¢tedra interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano de las universidades de Deusto y Pa¨ªs Vasco, Carlos Mar¨ªa Romeo Casabona, aunque no considera los problemas relativos al almacenamiento.

La ¨¦tica y la ley coinciden en este caso. Seg¨²n el parecer de la jurista Nuria Terribas, del mismo centro catal¨¢n, el hospital de Cruces estar¨ªa transgrediendo el Convenio Europeo de Bio¨¦tica, firmado en Oviedo en abril y al que Espa?a se adhiri¨®. Su cap¨ªtulo VII, en el art¨ªculo 22, obliga a la correspondiente petici¨®n de consentimiento informado para la obtenci¨®n de cualquier mate ria del cuerpo humano y a especificar el uso que se le dar¨¢, junto con la garant¨ªa de que no se utilizar¨¢ para ning¨²n otro.